Victorinox Hunter Pro Alox

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Верхний в сравнении проигрывает, имхо.
 
Последнее редактирование:
За половину от запрашиваемой цены на Про Хантер можно взять EKA Swede 9, там и сталюга приличней и функционала больше. 


Но каждый вправе распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению.


 


 

 
Последнее редактирование:
Там шпенек. Это минус. все остальное явно плюс.
 
Последнее редактирование:
В чём проблема? Шпень удалить это вопрос пары минут. 


 
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
За половину от запрашиваемой цены на Про Хантер можно взять EKA Swede 9, там и сталюга приличней и функционала больше. 

Но каждый вправе распоряжаться своими деньгами по своему усмотрению.


 


 




У нас он стоит от 85€, то есть чуть ли не дороже. Но по виду, действительно на пол цены от Хантера.
wink.png
 
Последнее редактирование:
Моё мнение, Хантер это очередной шаг навстречу коллекционерам.


А насчёт внешнего вида, тут он бывает обманчив. Навскидку, швед разборный, с нормальной клипсой, более высокими спусками и вменяемой сталью. .
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
Моё мнение, Хантер это очередной шаг навстречу коллекционерам.

А насчёт внешнего вида, тут он бывает обманчив. Навскидку, швед разборный, с нормальной клипсой, более высокими спусками и вменяемой сталью. .


Тут ты вовсе прав. Только вот швед мне совсем не понравился (не по функцианалу), а если по функциалитету, то есть более функциональные и дешевле ножи.
 
Последнее редактирование:
 


Люминий выглядит богаче.
 
Последнее редактирование:
Russak написал(а):
Пользуюсь случае хочу...










показать оба ножа в сравнении.


Такой вопрос, у пластикового рукоятка круглая и толстая, у алокса понятно, а что у деревянного? Тоже толстенная?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху