Удав на замену ПМ.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я бы ещё добавил тот факт, что основные спецслужбы РФ после тестирования сего изделия всё же остались при своём мнении.


 
 
Последнее редактирование:
Вот, теперь еще один, скрытого ношения под 9x19.


https://ria.ru/20200616/1572975662.html


Похоже он и будет основным. "А как дышали! Как дышали!"
 
Последнее редактирование:
Пора уже проснуться российским оружейным конструкторам. Это про пистолеты. Постоянно пытаются догнать, ступая по пройденным следам.


Как известно, Sig Sauer выиграл гос.конкурс на поставку основного пистолета в ВС США. И молодцы они, применили шасси УСМ (но в этом они не были первыми), переплюнув основного конкурента Глока. То есть пластиковую рамку (кстати, именно на ней выбит сер.номер) можно за пару минут поменять при необходимости. 


 


 


M17.jpg.f923790508125f444efeba6f02058da9.jpg
 
Последнее редактирование:
Ozone написал(а):
теперь еще один, скрытого ношения под 9x19
Хм.


Дата статьи наводит на мысль:



Цитата



В России создают пистолет скрытого ношения для оперативников


03:08 16.06.2020



а не про Полоз ли речь идёт?
wink.png


Ozone написал(а):
"А как дышали! Как дышали!"
Ну, военный пистолет должен быть мощным. Например, энергия пули у патрона FN Five-seveN прилично за 500 Дж, при малом калибре очевидно, что пробивная способность будет весьма высокая. У 9х19 480 Дж (впрочем, есть варианты до 700, но это "бронебойные"), у маузер 7.63х25 за 500 Дж.


Отечественный 9х21 - 635 Дж, это очень много для пистолета, для сравнения, у дозвуковых 9х39 - 677-754 Дж, но это уже совсем не пистолет
smile.png
.


Так что правильно дышали. Скажем так, в таком калибре с такой энергетикой это уже почти полноценное оружие.
 
Последнее редактирование:
Eishund написал(а):
а не про Полоз ли речь идёт?
Да, скорее всего про него.


 

Eishund написал(а):
Ну, военный пистолет должен быть мощным. Например, энергия пули у патрона FN Five-seveN прилично за 500 Дж, при малом калибре очевидно, что пробивная способность будет весьма высокая. У 9х19 480 Дж (впрочем, есть варианты до 700, но это "бронебойные"), у маузер 7.63х25 за 500 Дж.

Отечественный 9х21 - 635 Дж, это очень много для пистолета, для сравнения, у дозвуковых 9х39 - 677-754 Дж, но это уже совсем не пистолет
smile.png
.


Так что правильно дышали. Скажем так, в таком калибре с такой энергетикой это уже почти полноценное оружие.


Ну, американцы сидят на 9x19 и не дергаются. Даже, новый армейский пистолет и пистолет-пулемет, тоже под 9x19. Считают, что его хватает.


Если хочется патрон по-мощнее, то зачем надо было изобретать велосипед!? Взяли бы .40 S&W или 10 mm Auto.


А .357 SIG - вообще супер перспективный патрон, я считаю. Как по пробиваемости, так и по останавливающему действию, с энергией в 680-770 Дж.


Приняли же на вооружение, в свое время, западный .338 Lapua Magnum.
pardon.gif
 
Последнее редактирование:
Ozone написал(а):
американцы сидят на 9x19 и не дергаются.
Они до конфликта на Филиппинах тоже не дергались, а потом пртшлось .45 на вооружение принимать. Что до .40 sw или 10мм auto, то это чисто полицейско-фебеэровские калибры, по крайней мере, один из них разрабатывался для стрельбы в самолетах, и чтобы не пробить обшивку, второй же - чтобы не поразить выстрелом непричастных, то есть с пробиваемостью там не очень.

Ozone написал(а):
зачем надо было изобретать велосипед!?
Вопрос государственной безопасности потому что. В стране должно быть собственное производство боеприпасов, а поскольку пороха, гильзы и капсюли отличаются от зарубежных аналогов (пусть и не сильно), то и всю технологическую цепочку по патрону логично делать свою.
 
Последнее редактирование:
Eishund написал(а):
Вопрос государственной безопасности потому что. В стране должно быть собственное производство боеприпасов, а поскольку пороха, гильзы и капсюли отличаются от зарубежных аналогов (пусть и не сильно), то и всю технологическую цепочку по патрону логично делать свою.
Основной доход наших патронных заводов - это импорт в США. Там по миллиарду патронов ежегодно расстреливают. Никакая армия по закупкам не сравнится.


У нас выпускают кучу западных патронов: 5,56, 9x19 и т.д., проблем с ними нет никаких.


Вот и вопрос, почему бы не освоить выпуск еще одного западного мощного пистолетного патрона, который пользовался бы спросом не только у нас?


Вместо этого изобретают неведому зверушку, чтобы никак у всех. С потенциально мизерными объемами выпуска и ничем не выдающимися характеристиками. Кто-то бюджет осваивает?
 
Последнее редактирование:
Ozone написал(а):
Основной доход наших патронных заводов - это импорт в США. Там по миллиарду патронов ежегодно расстреливают. Никакая армия по закупкам не сравнится.

У нас выпускают кучу западных патронов: 5,56, 9x19 и т.д., проблем с ними нет никаких.


Вот и вопрос, почему бы не освоить выпуск еще одного западного мощного пистолетного патрона, который пользовался бы спросом не только у нас?


Вместо этого изобретают неведому зверушку, чтобы никак у всех. С потенциально мизерными объемами выпуска и ничем не выдающимися характеристиками. Кто-то бюджет осваивает?


Хм. А не приходила в голову такая мысль, что вояки делают заказ исходя из своих пожеланий, а не того, что имеется в наличии?
wink.png



Им виднее, что именно они хотят.
 
Последнее редактирование:
Основная проблема это полнейшее отсутствие гражданского оружейного рынка в силу политического тугодумия.


Никакой конкуренции различных оружейных школ, монополизм военпрома ...


Оттого мы и видим лишь потуги к копированию зарубежных образцов. 
 
Последнее редактирование:
Hoff написал(а):
отсутствие гражданского оружейного рынка
Ну вот куда Удава на гражданский рынок? Он даже в полиции и РГ далеко не всем нужен.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху