Он как раз изобретался не только для других структур, но и как личное оружие для генералитета. Чисто за компактность.hungryforester написал(а):зачем для других(?) структур изобретался ПСМ?
Последнее редактирование:
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: В настоящее время эта функция требует доступа к сайту с помощью встроенного браузера Safari.
Он как раз изобретался не только для других структур, но и как личное оружие для генералитета. Чисто за компактность.hungryforester написал(а):зачем для других(?) структур изобретался ПСМ?
за нее у нас Стечкин есть же.hungryforester написал(а):за авторитетность
та его же не выпускают, как Т-34Сэм написал(а):за нее у нас Стечкин есть же.
а показанный тобой Маузер выпускают?hungryforester написал(а):та его же не выпускают, как Т-34
Угол наклона рукояткиHoff написал(а):классические 110 градусов наклона, как на Люгере, Кольте 45 и современном Глоке
Были статьи в нашей оружейной прессе на эту тему.Сэм написал(а):Странно, не встречал таких дискуссий.
Да, есть такое мнение.hungryforester написал(а):Встречал мнения, что как раз в части личного оружия офицера ПМ самое то. (Подавить бунт невооруженного ЛС альбо ж застрелиться?)
Это оружие ближнего боя и чем оно удобнее, легче и проч., тем лучше. ПМ морально устарел уже лет как 30 минимум.Ozone написал(а):статусная вещь
Infernis написал(а):Угол наклона рукоятки ...Даже если придираться к конкретным приведенным цифрам - угол наклона и диктуемый хват у Парабеллума и Кольта совершенно разные.
То, что подходит Парабеллуму с его центром тяжести, сдвинутым назад, никак не будет работать с Кольтом и другими пистолетами с классической компоновкой.