Точилки для ножей от Tamtek

[boeing737]

... Разубедите...

М.б. поизучаете?


...


P.S. Принципиальных видимых технических различий нет. Просто "вектор" слизнул (сплагиатил ... как смог) коллективную разработку с нашего форума.

 

[Sledopit]

А почему бы не объяснить

 

Может быть у Вас получится объяснить разницу?

 


Подобные вопросы в чужой теме не комильфо. Для этого есть соответствующая тема, например:


https://rusknife.com/topic/13491-самодельные-точилки/


...или в своей:


https://rusknife.com/topic/33755-создание-точилки/


 

 

[BorisGodunov]

чем принципиально отличается конструкция губок

Номер раз -Точность (принципиально). Я так дууумю и не сомневаюсь)


Номер два - Еще раз повторюсь- творение Сергея это штучный товар 

 

[Alex50]

А лучше с 2013-го.

Какой я старый...2013 год ,а тут всё так же

- у меня нет времени читать я уже начал продажи. Быстро скажите какую конструкцию лучше/проще копп...здить ?

 

[corbofos]

коллективную разработку с нашего форума.

Ну, работа видимо была проведена не малая.


И, в данном случае, отрицательный результат - тоже результат. Ибо ничего хорошего в этих губках нет.


Про изготовление я не спорю, можно сделать конфетку (штучный товар, ручная работа). Но в техническом плане - это не есть хорошо (это недостаток).


Извиняйте...... 

 

[PUFF8]

ничего хорошего в этих губках нет.

 

в техническом плане - это не есть хорошо

 


А какие же губки, по твоему мнению, лучшие? И сразу про их технические преимущества по сравнению с этими классическими пружинными, если не трудно. Хотя бы три пункта.

 

[Aleksey555]

Но там был вопрос про губки (схожая конструкция). Если не прав - поправьте...

На какое минимальное расстояние сдвигаются губки на показанной Вами точилке? Просто я не обладаю точными ТТХ этого девайса.


Конструктив многих точилок на этом форуме похож между собой, но также почти всегда имеются какие-нибудь отличия. Можете показать абсолютно оригинальную и не похожую на другие (по конструктиву) точилку в Вашем исполнении? С удовольствием посмотрел бы что-нибудь такое.


 

А какие же губки, по твоему мнению, лучшие? И сразу про их преимущества по сравнению с этими классическими пружинными, если не трудно. Хотя бы три пункта.

Трудно ему будет, ох как трудно.


 

Очень сильно извиняюсь.

Вы можете ответить, чем принципиально отличается конструкция губок Вектора и Tamtek?

А Вектор откуда такую конструкцию то срисовал? Неужели как и Профиль, все сами придумали?

 

[Alex893]

Вижу лишние элементы (размеры), сложность в изготовлении и технологии. Сами губки тоже как бы не являются воплощением лучшей конструкции...

А я вижу, что в вас проснулся крутой специалист по изготовлению точилок

Вы на форуме меньше недели, но уже делаете такие выводы.


Не занимайтесь "пустословием", если что-то отрицаете, то предлагайте альтернативу.


Я не видел у вас ни одной изготовленной вами детали, ни одного заточенного ножа, всё это очень тянет на звание "диванный специалист", как ни печально (


В чём сложность изготовления и технологии? Если для вас это сложно, то значит это плохо?


Все прекрасно знают, что не занимаюсь ширпотребом, а делаю штучные, заказные точилки, нет ни одной одинаковой, все конструкции точилок разработаны под требования заказчика.


 

Вопрос дилетанта. Зачем нужна эта шкала?

Как и в любом инструменте - центральная риска для выставления ПУ по оси точилки, шкала вправо-влево +-30° поворота.


 

И, в данном случае, отрицательный результат - тоже результат.

В чём выражается отрицательный результат?


 

Ибо ничего хорошего в этих губках нет.

Ваша закомплексованность и невежество просто поражают ((


И не выпячивайте так невежество в техническом плане.


Такая конструкция по моему мнению является наиболее правильной, ибо является замкнутой самовыравнивающейся системой, плюс настраиваемой.


 


В общем делаю вам предупреждение: не занимайтесь троллингом, иначе у вас появится время на почитать форум.

 

[GSA77]

Как и в любом инструменте - центральная риска для выставления ПУ по оси точилки, шкала вправо-влево +-30° поворота.

Сергей, ну вот не дал ты человеку САМОМУ до этого додуматься.


 

Такая конструкция по моему мнению является наиболее правильной, ибо является замкнутой самовыравнивающейся системой, плюс настраиваемой.

Подождём, может товарищ нас приятно удивит своей, более совершенной конструкцией.

 

[Razvedka]

Интересное и правильно решение, крепление зажима ( губка - рамка) 

Я лишь разработал и воплотил в металле все хотелки Рашида

Рамка вместо перекладины, Г-образные зажимы, поворотный ПУ - не проблема )


А, да ещё вставка в шток для заточки в линзу.





 


 

Серый наверное самоизоляцию и не заметит) 

Честно - не очень, но нервных клеток потрачено.


 

А вот к Рашиду есть парочка:

Я не Рашид, но планы его знаю )


Крепление будет через проставки к плите из керамогранита.





 

Подождём, может товарищ нас приятно удивит своей, более совершенной конструкцией.

Подождём