Точилки для ножей от Tamtek

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Tamtek написал(а):
Родственники ? 
Если только дальние.
biggrin.png


 
 
Последнее редактирование:
Martine написал(а):
Кино с заточкой не делал?
Не, кина не будет )))


 

Tokmak написал(а):
Или камень просто выравнивается плоскостью по верхнему торцу зажимов?
Имнно так, рабочей поверхностью по торцам зажимов.


Я проще делал, клал камень на столешницу, приставлял держатель и зажимал.
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
Я проще делал, клал камень на столешницу, приставлял держатель и зажимал.
smile.png
Красивое решение.
 
Последнее редактирование:
Tamtek написал(а):
... Вот такой вот агрегат вышел ))

Попробовал немного поточить  - очень непривычно и необычно ...


!!!
smile.png


Исполнение : + + + + + + + + + + !


... (но при желании есть до чего докопаться ... - это чтобы не расслаблялся
biggrin.png
! )


И ... если можно ... пара вопросов:


- как обычно, ТТХ (рост, вес, наклонности, ...
smile.png
... , в том числе абразивов);


- не увидел площадки под угломер;


- вариант с контр-грузом (компенсатором веса клинка\зажимов) не рассматривался?


...


P.S. Главное чтобы заказчик был доволен!


P.P.S. Завидую-у-у-у!!! ... и технологическим возможностям и ... настойчивости.


smile.png
 
Последнее редактирование:
biser написал(а):
!!!
smile.png

Исполнение : + + + + + + + + + + !


... (но при желании есть до чего докопаться ... - это чтобы не расслаблялся
biggrin.png
! )


И ... если можно ... пара вопросов:


- как обычно, ТТХ (рост, вес, наклонности, ...
smile.png
... , в том числе абразивов);


- не увидел площадки под угломер;


- вариант с контр-грузом (компенсатором веса клинка\зажимов) не рассматривался?


...


P.S. Главное чтобы заказчик был доволен!


P.P.S. Завидую-у-у-у!!! ... и технологическим возможностям и ... настойчивости.


smile.png


Доброго! Очень понравилось! 


Еще можно к держателю камней, с противоположной зажиму торца, сделать добавление, чтоб натягивать наждачку..универсальность добавится! 


У мня, примерно с тем-же приципом, точилка есть (компенсатор веса присутствует)..работает нормально и ей иногда пользуюсь..:

 
Последнее редактирование:
Chug-in написал(а):
Доброго! Очень понравилось! 

Еще можно к держателю камней, с противоположной зажиму торца, сделать добавление, чтоб натягивать наждачку..универсальность добавится! 


У мня, примерно с тем-же приципом, точилка есть (компенсатор веса присутствует)..работает нормально и ей иногда пользуюсь..:




Не совсем понятно наличие колес.
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Не совсем понятно наличие колес.
Юра, то есть бильярдный шар с цифрой 7 у тебя вопросов не вызвал...?!
 
Последнее редактирование:
ВалерийЗ написал(а):
Юра, то есть бильярдный шар с цифрой 7 у тебя вопросов не вызвал...?!
Это противовес.
 
Последнее редактирование:
biser написал(а):
- как обычно, ТТХ (рост, вес, наклонности, ...
smile.png
... , в том числе абразивов);

- не увидел площадки под угломер;


- вариант с контр-грузом (компенсатором веса клинка\зажимов) не рассматривался?


- углы заточки в стандартном секторе, вес не знаю, не взвешивал, в районе 4-4.5кг


абразивы: длина 65 - 210мм, высота 50мм, ширина 75мм (не ограничена, можно и шире)


- её нет, угол измеряется между плоскостью камня и например штангой


- не рассматривал, ибо в этой конструкции невыполнимо


 

Chug-in написал(а):
... сделать добавление, чтоб натягивать наждачку..универсальность добавится! 
Наждачка - это не наш метод ))


 

Igel написал(а):
Не совсем понятно наличие колес.
Аналогично, видимо из того что было...


 

Igel написал(а):
(компенсатор веса присутствует)
ИМХО компенсатор веса такого типа - зло.


- увеличивается масса подвижной части = увеличивается инерция


- увеличивается нагрузка на СУ, на шток


 


Компенсатор нужно делать другой конструкции, например как я сделал на точилке для Геры, там газлифт именно компенсирует вес, не добавляя негативных составляющих.
 
Последнее редактирование:
ВалерийЗ написал(а):
Юра, то есть бильярдный шар с цифрой 7 у тебя вопросов не вызвал...?!
Валер, точно. Надо было другую цифру поискать.
biggrin.png


А если серьёзно, то что там установлен именно шар, меня не смутило. А вот наличие противовеса вообще, это другое дело. Учитывая, что рычаг здесь переменный, а вес постоянный, я сомневаюсь в нормальной работе противовеса.


Это без учёта замечаний, которые сделал Сергей.

Tamtek написал(а):
- увеличивается масса подвижной части = увеличивается инерция

- увеличивается нагрузка на СУ, на шток


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху