точилка из го*на и палок
- Автор темы leps77
- Дата начала
- Статус
Увы и ах, но мой манометр мерит только углы.Vaska_257 написал(а):
Если убрать опору на кромку, то прогиб штока ф6мм составляет на вылете 550мм 0,77градуса с маленьким+большим камнем на конце штока.
Последнее редактирование:
Это как это?SegaD написал(а):
Сергей, на твоей схеме направление силы указано верно, но вот её распределение не совсем правильно указано. Ну не может вес давить просто на воздух. Сила распределяется не по всей длине штока, а действует только на две опоры ( СУ и РК). И при увеличении веса камнедержателя, эта сила прямопропорционально увеличивается.
SegaD написал(а):Вместо тысячи слов - балка на двух жестких опорах (Ш-3):
1)брусок 8×20×150
2)плюс к первому брусок 20×40×200 сверху.
Манометр без изменений.
Извини, но тест ни о чём.
Этот тест показывает не отсутствие увеличения на РК, а то, насколько прогибается (или нет) сам шток. Ещё раз говорю, если добавляется вес (в данном случае камень) то он будет оказывать дополнительное давление на точки опоры, хотим мы этого или нет. А их у тебя две, СУ и РК.
Ещё один вопрос. Допустим что крепление и сама конструкция СУ такова, что шток может находится в абсолютном горизонте и касаться РК в момент начала заточки. Что произойдёт если с РК уберётся, скажем так грубо, 1мм металла?
Последнее редактирование:
Тест ни о чем, поэтому и обозвал угломер манометромIgel написал(а):
.Юра, ты путаешь (или я путаю?) силы реакции опор и распределенную нагрузку на балку.Igel написал(а):
Параллельный шток вместе с вертикальной стойкой опустится вниз и камень продолжит снимать металл параллельно предыдущему слою. Я уже заточил сегодня на Ш-3 новый клинок из брс со сведением 1мм. Т.е. снял с каждой стороны по 0,5мм. Именно так (слоями) и работает. Ближе к кончику ножа камень доворачивался рукой на оси штока, а стойка сама опускалась.Igel написал(а):
Есть нюансы исполнения (не конструкции), но устранимые...
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 26 Янв 2018
- Сообщения
- 327
- Реакции
- 13
Да, вертикальная стойка свободно перемещается вверх-вниз. По ощущениям весь вес камня как будто впереди камня (ближе к стойке). Вчерновую драл большим бруском КК 200мм (на фото выше), вес вообще не чувствуется, сам удивлен. По сравнению со штоком на шарнире непривычно даже.
Единственный минус - грязь/шлам стекает от РК к губкам. Гравитация... Зато с другой стороны РК чистая и как на ладони.
Еще непривычно держать камень за верх и штанги, а не за рукоятку.
Из плюсов - тремя камнями прошел не меняя угла (шток то всегда горизонтальный и при плоско-параллельных камнях угол сохраняется), угол поднял на полградуса только на последнем. Еще плюс - зажимая вылет штока гайкой на стойке, выставляешь ограничение вылета камня в положении к себе, т.е. камень не перескочит реж.кромку при движении на себя.
Как то так. Завтра кухню хочу попробовать.
Единственный минус - грязь/шлам стекает от РК к губкам. Гравитация... Зато с другой стороны РК чистая и как на ладони.
Еще непривычно держать камень за верх и штанги, а не за рукоятку.
Из плюсов - тремя камнями прошел не меняя угла (шток то всегда горизонтальный и при плоско-параллельных камнях угол сохраняется), угол поднял на полградуса только на последнем. Еще плюс - зажимая вылет штока гайкой на стойке, выставляешь ограничение вылета камня в положении к себе, т.е. камень не перескочит реж.кромку при движении на себя.
Как то так. Завтра кухню хочу попробовать.
Последнее редактирование:
Вот жеж замутил ... закрутил ... запутал:
Может быть будет возможность отдельно взвесить сборку (верт.шток+гориз.шток+держатель+абразив)?
И может быть будет возможность записать небольшой видеоролик - как это всё работает?
SegaD написал(а):... Манометр без изменений
Вот и славненько. Главное чтобы самому нравилось.SegaD написал(а):
Может быть будет возможность отдельно взвесить сборку (верт.шток+гориз.шток+держатель+абразив)?
И может быть будет возможность записать небольшой видеоролик - как это всё работает?
Последнее редактирование:
- Статус
