точилка из го*на и палок

[Vovka_S]

Я на своей точилке попробовал поточить с горизонтальным положением штока. Больших плюсов ( впрочем как и минусов) в самом движении параллельно горизонту не заметил. А вот, насчёт стекаемой по клинку в сторону зажимов и рамки грязи, я остаюсь при своем мнении, не понравилось мне. Ну и под зажимы тоже течет смесь абразива с водой.

 

[Aleksandr75]

Сергей @SegaD , привет!

... Жду критики и вопросов ...

Эх! Погнали? ... или ну его ... нафиг? Опять же человек хороший ... как не уважить?

... встречайте проект "Шарпинатор-2 - гадкий утёнок."  ...

Э-э-э ... насчет проекта ... эта ... как-бы ... громко сказано. Наверное правильнее эскиз (уж "что вижу, то пою").

... условно не показаны ...

Шо? Опять ... угадайка?

Ну да это всё "лирика" (или ворчание ... старческое

).


...


Вопросы:


1. Что движется: абразив по штоку или абразив вместе со штоком?


2. Как регулируется давление абразива на РК? (Что ручками то понятно. А по-подробнее?).


3. Зажим в работе проверялся? На каких клинках (толщина)?


4. Размещение, расположение\ориентация рёбер жесткости (перегородок) в наклонном столике???


...


А главное: лишь-бы автору всё нравилось!


С Ув.

 

 

[Paste]

Игорь, отвечаю по порядку:


00.Эскиз - есть чертеж, выполненный от руки по правилам черчения и т.п. А у меня чертежей то как раз и нет. Только модели и дхф. Потому - проект ГУ (похож на утку когда вертишь в 3Д).


0. Неее. Просто не показал всё что правее подъемника, т.к. эти элементы уже испытаны и одобрены практикой.


1.Абразив в камнедержателях движется вместе со штоком, вращаясь вокруг вертикальной оси в горизонтальной плоскости. Вместо СУ вращающаяся бронзовая втулка с горизонтальным отверстием под шток.


2.Ослабил стопор подъемника, шток под своим весом упал вниз до касания рабочей стороной камня клинка. Зажал стопор подъемника и точи. Можешь рукой чуть сильнее/слабее придавить камень к клинку - шток 6мм консольно позволит это сделать. Ессно без фанатизма.


3.Зажим проверял из говностали на зажиме полосок 1...4мм. Сейчас шлифанул 5мм рессору газ-24. Она покажет реально. Там еще крокодил с обратного торца зажима тоже должен пружинить.


4.Наклонного столика как раз и нет. Это поворотная "утка", в голову которой вставляется клюв-зажим с клинком. Поточил - вытащил - перевернул- вставил другой стороной - точишь вторую сторону.Можно вставить ПУ заменив в утке четыре перегородки (для длинных ножей).


Ребер много ставить не хочу - к тем что на картинке еще пару стяжек в районе головы добавлю и хватит.

 

[orthos]

1.Абразив в камнедержателях движется вместе со штоком, вращаясь вокруг вертикальной оси в горизонтальной плоскости. Вместо СУ вращающаяся бронзовая втулка с горизонтальным отверстием под шток.

Значит получаеся, что наклон штока по вертикали отсутсвует?

 

[Turkan777]

... отвечаю по порядку ...

Сергей, спасибо за оперативные ответы.

...

00. Что ж ... модель так модель

.

0. Видимо мы смотрим с разных сторон

.

1. Втулка получается коротковатая, КМК. Как-бы обычно, такой узел делают из двух деталей: втулки (точеной, длиной >5d и после развертки) вставленной в Т-образное утолщение на вертикальной оси. Но тут хозяин - барин

.

2.Придется угадывать\приспосабливаться для правильного положения подъемника. Иначе будет возникать подклинивание штока во втулке и ... не комфорт.

3. По зажиму "отдельная песня". В местах деформации\изгиба напрашивается уменьшение вертикального размера перемычек. Сечение по форме должно, всё-таки, напоминать горизонтальную плоскую пружину. КМК. А для "крокодила" я бы попробовал приладить канцелярский зажим для бумаги

.

4. Вопрос больше не в количестве, а правильном\оптимальном расположении. Исключении вертикально-горизонтальных смещений и кручения.


...


И еще ... я бы понаделал разных облегчающих окон. Чтобы снизить вес. (Это уже мои "тараканы"

)

...

Всё, конечно, IMHO.

Очень интересно было бы посмотреть видео - как это всё заработает.

С Ув.

 

[madfreak666]

Значит получаеся, что наклон штока по вертикали отсутсвует?

Да, шток не наклонный. Хочу попробовать работу чисто горизонтальным штоком со сменой и выставлением камней по рабочей плоскости камня.


Хотя ничто не мешает воткнуть туда подъемник с родендом от шарпинатора-1, т.к. модуль рейки и межцентровое расстояние те же. Взаимозаменяемость ети её. Это ж конструктор.


 

 

[Zhora]

Втулка получается коротковатая, КМК

Попробую, если не понравится, то рассверлю и поставлю втулку капролоновую мм 50 длиной.

В местах деформации\изгиба напрашивается уменьшение

Можно будет снести лишнее на гриндере при необходимости.


 

А для "крокодила" я бы попробовал приладить

Крокодил съинтегрирован  (как сказанул, а?!) с зажимом и тоже пружинит. Подбор усилия за счет снятия мяса и освобождений снаружи гриндером:


 





 


Вместо облегчающих окон вырезаем всякие неприличные надписи, логотипы и т.п. Тут не показываю,  так как они кидаются через корел сразу в дхф. Зубья на столике тоже пока не показаны, хотя сегодня уже отмоделил и их.


Видео не скоро. Лазер сломат все одно. Зато есть время подумать над конструктивом.


 

 

[GKProkopenk]

Да, шток не наклонный. Хочу попробовать работу чисто горизонтальным штоком со сменой и выставлением камней по рабочей плоскости камня.

Хотя ничто не мешает воткнуть туда подъемник с родендом от шарпинатора-1, т.к. модуль рейки и межцентровое расстояние те же. Взаимозаменяемость ети её. Это ж конструктор.


 

Если шток будет не наклонный, а постоянно в горизонте, то как будет происходить заточка ножей, у которых в передней части РК сильно закруглена? Если установить сам клинок под углом, то в этом месте РК будет немного ниже и фиксированный камень не будет её касаться. Ну или тогда сам шток СУ должен крепиться с возможностью постоянного движения вверх-вниз.


Мне это как-то так кажется.

 

[DrSky]

Если шток будет не наклонный, а постоянно в горизонте, то как будет происходить заточка ножей, у которых в передней части РК сильно закруглена? Если установить сам клинок под углом, то в этом месте РК будет немного ниже и фиксированный камень не будет её касаться. Ну или тогда сам шток СУ должен крепиться с возможностью постоянного движения вверх-вниз.

Мне это как-то так кажется.

Так это будет только до первой заточки.


А вертикальное перемещение штока можно устроить просто ослабив стопор подъемника. Тогда он под своим весом опускается свободно.

 

[Dmitriyspb74]

А вертикальное перемещение штока можно устроить просто ослабив стопор подъемника. Тогда он под своим весом опускается свободно.

Я это и имел в виду.

Ну или тогда сам шток СУ должен крепиться с возможностью постоянного движения вверх-вниз.

Но.... как же тогда контролировать давление камня на РК? Некоторые на граммах экономят, а тут вес всего подъёмника будет давить.