Создание точилки

[seagremlin]

точность позиционирования - запредельная

Первый раз слышу о точности позиционирования у ремня.


Точность позиционирования зависит от других причин, точность привода ремня (рукой ли крутить шкив или ШД с делением 256 микрошагов), круглости шкивов, качества подшипников/втулок, скорости перемещения, плавности пуска/остановки, перемещаемой массой итд итп ...


Я смогу точнее отпозиционировать тянущийся ремень, на котором нет нагрузки, чем суперстекловолоконный с 10кг гирей.


В этой конструкции наоборот предпочтительнее тянущийся ремень, чтобы задать нужный преднатяг и растяжимость нивелировала остальные огрехи деталей.


Жёсткие ремни нужны когда ремень длинный, как например в 3D принтеры заряжают ремни 2-3 метра длиной, а тут, при такой длине и такой нагрузке это неактуально, тут пойдёт абсолютно любой.

 

[Wolchow]

Первый раз слышу о точности позиционирования у ремня.

Про точность позиционирования не я придумал. Но дело не в этом. В данном случае не нужна точность (нужно малое перемещение)...


А ремень и есть тянущий (преднатяг 5Н)... 

 

[Yuriy981]

тянущий

Или тянущийСЯ?


Или "практически не растягирастягиваются"


Тут не получить никакой точности позиционирования.


Тип ремня какой?


Сколько зубьев у шкивов?


Думаю не меньше 15, возьмём грубо диаметр шкива 15мм, это 47мм перемещения на оборот.

 

[Kaldesh]

Ременная передача... Воистину, не созданы мы для легких путей!

 

[Wodik]

Тут не получить никакой точности позиционирования.

Минимальная точность имет место быть. А дальше - посмотрим (это и есть работа конструктора)....


 

Ременная передача... Воистину, не созданы мы для легких путей!

Этого не может быть.


В этом что-то есть.


А по другому не бывает......

 

[Evgen993]

В принципе, если будет принудительная фиксация, то глубоко пофиг как перемещать блок пу.


Другой вопрос точности, но это тоже решаемо. Даже печатной (на примитивном 3Д принтере) рейки хватает для достаточной точности.


Громоздкость и технологичность конструкции оставим на совести автора.

 

[Evgeniy01]

Громоздкость

Ха, ты ещё не видел громоздкие конструкции )


Потому что я её только делаю )))

 

[OTEC]

Громоздкость и технологичность конструкции оставим на совести автора.

Про громоздкость не согласен. Ничему не мешает, механизм долговечный, необслуживаемый.


Технологичность конструкции - одно из основных преимуществ данного механизма. Благодаря скрытой технологичности ремня и шкива (это как резьбовое соединение)...

 

[Klevec]

Ха, ты ещё не видел громоздкие конструкции )

Потому что я её только делаю )))

я 10го Ермака видел!!!!!!


 


Вещь приятная, но достаточно большая

 


ЗЫ да простит модератор этот офффтоп.... Но в изоляции скучно

 

[mayer]

Про громоздкость не согласен. Ничему не мешает, механизм долговечный, необслуживаемый.

Технологичность конструкции - одно из основных преимуществ данного механизма. Благодаря скрытой технологичности ремня и шкива (это как резьбовое соединение)...

Novice 1! ну я не знаю возможностей твоего станочного парка

.


Ты уже прорисовал всю систему? Начиная с исполнительного механизма, через камнедержатель к стойке? Хода твоей системы хватит? Не только вертикального,  но вправо и влево?


Не танцуй на наших  граблях, прорисовывай все! Не забывай, что шток может упереться в стойку за родэнтом!!!