Снова телефонные разводы, осторожно!

[ovenn]

Ну если всегда слушать банк, то надо брать кредитов больше, дороже и надолго, а если банк заблокирует счета, то смириться и не требовать разблокировки.

Банку интересно, чтобы деньги полежали в нем месяц, другой, пока идут разборы. А тут не успел на Сбер получить с Альфы, как немедля вернул в Альфу. 


А если я собирался закрыть карту с дорогим обслуживанием, обнулил ее, а тут приходит сумма. И ждать, пока банк разберется? А я буду за это платить банку обслуживание карты? Или он обслуживание спишет с полученной суммы и получится, что я воспользовался частью полученной суммы?

Ну ты же хотел уже заплатить процент за перевод обратно

 

[sergejdementev73mail]

Блин...никак не могу понять ГДЕ факт хищения чужих денег при ошибочном переводе? По человечески понимаю - нужно вернуть. Но юридически почему преступник то?

 

[madfreak666]

Блин...никак не могу понять ГДЕ факт хищения чужих денег при ошибочном переводе? По человечески понимаю - нужно вернуть. Но юридически почему преступник то?

Ну, речь-то не про хищение (уголовное преступление), а гражданско-правовые отношения, т.е. преступником не объявят, но финансовые потери, вызванные незаконными действиями или бездействием, могут обязать компенсировать.

 

[xKRISTALLx]

Уместно будет вернуть сумму за вычетом комиссии, если она будет иметь место.


Если вернуть деньги на счет, откуда они пришли, преступником не объявят точно. 


 


Немного про добросовестность поведения. Речь пойдет о процентах на неосновательное.


Предположим кто-то ошибочно и добросовестно (без злого умысла и умысла на кидалово) закинул вам крупную сумму. Вы написали заяву в банк. И?


Через некоторое время объявился плательщик и сумма была возвращена. Потом прилетает иск с процентами. Мы начинаем моросить, де мы написали заявление в банк и ждали, что банк ответит. Подтягиваем в спор банк. А банк и говорит - ну написал клиент заявление. Ну отправили мы запрос из Юго-Западного банка СБ в Северо-Западный СБ. А кто мешел клиенту вернуть деньги самостоятельно? Мы точно не мешали. Он не возвращал. А банк ХЗ, что там за люди, что там за деньги, что там за отношения. Без поручения клиента банк не имеет права проводить платежи. Счета банк не блокировал. И банк соскакивает, а к нам прилипают проценты. Вот и будет результат "добросовестного поведения".


В законе ж написано черным по белому - обязан вернуть. Очевидно, что тем же способом и в тот же адрес.

 

[VityaKrupnyy]

Да вы сначала получите эти проценты. Тут захочешь заиметь проценты с собственных денег так и не больно то заимеешь!



Цитата



 Мы точно не мешали. Он не возвращал.



Вы уперлись в невозврат. Ясно же вам сказали что деньги надо возвращать. Для этого надо дать согласие банку. И вернуть самым безопасным способом.


А говенные проценты - это 7000 с 200000 за пол года в СБ. Да какой мошенник будет затевать иск из-за 7000 р. ?!

 

[mrWithe]

Какое-то дурацкое обсуждение мифических БА-АЛЬШИХ денег и мифических же процентов. Сферический конь в вакууме.

 

[antiknk]

Какое-то дурацкое обсуждение мифических денег и мифических процентов.

Сферический конь в вакууме.

В принципе, оно так...


Просто, когда (если) уже прилетит конкретный исполнительный лист, обсуждать будет поздновато.

 

[Shunichka]

Просто, когда (если) уже прилетит конкретный исполнительный лист, обсуждать будет поздновато.

Кому он уже прилетел?

 

[Neonka]

прилипают проценты

реально прилипают? вернуть за вычетом потраченного времени, моральных сил, оплаты за пользование вашим личным механизмом зарабатывания процентов (счет в аренду

). Как их оценить?

 

[Tohin]

А там все формально. Было пользование чужими деньгами? Было. Значит гони ставку.


При этом даже не входят в обсуждение вопроса - снимал, не снимал, тратил, не тратил, просто лежали, начислял ли банк на них процент, не начислял.


Чистейший формализм. Но это так.

 Как их оценить?

Проценты "прилипают" в смысле "в минус".


Да никак. Оценить можно то, что реально. Беготню, писульки, суету, пустые перезвоны непонятно с кем, никак не оценить.