Сливаю схему. Опробована только что.

[Mirotvorec4]

за что на бутылку? за то что он сам тебе деньги скинул?
бред я считаю. Сколько читал судебной практики по статье 159 и подобных не было ниодного случая.

За то что мамонт по доброй воле тебе кидает деньги даже за фотки это его и только его воля так сказать. Были прицеденты когда там занимали, вымогали (шантажировали) то там их на бутылку садят. Но по сути хоть пусть он тебе 20000 скинет но это его выбор кидать или не кидать.

Тут главное просто знать меру в том что на карту (на одно физ лицо) больше 100к в месяц не принимать и лучше даже близко к этому не идти иначе налоговая придёт. Но и тут есть своё но, потому как налоговой чаще всего на вас похуй а кошмарят они ипшников за то что конкуренты на их жалуются (но опять таки при желании и должном уровне знаний закона и СИ всё это можно решить)

Если я в чем то не прав и у вас есть случаи именно ваших знакомых или новости где сажали на бутылку за то что долбаёб скидывал деньги сам то отпишите, мне интересно

 

[grif7]

там белым по чёрному написано, только если кто-то будет работать на потоке.
При работе на потоке это будут рассматривать как мошенничество или подобную хуйню, там даже заявы конкретно от мамонта не надо будет,
киберпол работает и так.

Рассматривать будут саму деятельность как злоупотребление доверием и завладение чужими средствами, а это статья.

 

[Vadim365]

там белым по чёрному написано, только если кто-то будет работать на потоке.
При работе на потоке это будут рассматривать как мошенничество или подобную хуйню, там даже заявы конкретно от мамонта не надо будет,
киберпол работает и так.

Рассматривать будут саму деятельность как злоупотребление доверием и завладение чужими средствами, а это статья.

Полностью согласен. Суки в УПК Украины внесли поправки и дико наломали ход, исключив кражи и мошенничество из списка приватного обвинения. Под шумок борьбы с насилием в семье. Если раньше по 185, 190 терпила отказывался от заявы и делюгу закрывали, то сейчас закрывают Людей. И если раньше без заявы терпилы нельзя было открыть делюгу, то сейчас открывают по факту. А закон о криминальных проступках, захваленный, о котором слухи ходят с 12 года, что за нетяжкие преступления с суммой ущерба до 10000 грн не будут сажать, не вступает в законную силу хер знает сколько. Обещали с 1 июля. Но думаю и там отмазки найдут....

 

[Vadim365]

за что на бутылку? за то что он сам тебе деньги скинул?
бред я считаю. Сколько читал судебной практики по статье 159 и подобных не было ниодного случая.

За то что мамонт по доброй воле тебе кидает деньги даже за фотки это его и только его воля так сказать. Были прицеденты когда там занимали, вымогали (шантажировали) то там их на бутылку садят. Но по сути хоть пусть он тебе 20000 скинет но это его выбор кидать или не кидать.

Тут главное просто знать меру в том что на карту (на одно физ лицо) больше 100к в месяц не принимать и лучше даже близко к этому не идти иначе налоговая придёт. Но и тут есть своё но, потому как налоговой чаще всего на вас похуй а кошмарят они ипшников за то что конкуренты на их жалуются (но опять таки при желании и должном уровне знаний закона и СИ всё это можно решить)

Если я в чем то не прав и у вас есть случаи именно ваших знакомых или новости где сажали на бутылку за то что долбаёб скидывал деньги сам то отпишите, мне интересно

Дядька, ты вообще знаешь что такое состав преступления? Я из Людей, но у меня есть юридическое образование. И состав мошенничества считается оконченным с момента получения средств путем введения в заблуждение. Это объективная сторона. Объект преступления-материальные блага. Субъект преступления-лицо достигшее 16 лет. Субъективная сторона преступления предусматривает прямой умысел на обман человека и желание наступления материального ущерба, корыстный мотив- это внутренняя мотивация человека к совершению преступления и корысную цель- это зачастую результат которого хочет добиться человек, совершая преступления-незаконное обогащение. Это 159 у вас. У нас 190. И суды впаяют по полной. Поэтому и пишу, работать на административный проступок. Там протокол только при тебе можно складывать. И искать улики нельзя почти. А в уголовном процессе иначе. Не знаю как у вас в РФ, у нас 3 часть 190 это мошенничество с использованием ноутбука компа и другой цифровой вычислительной техники кроме телефона это тяжёлая статья, и тайна частной переписки открывается по решению суда. А суд его даст. После того как ты хорошо поработаешь, мусор тебе напишет, типа поведется, и кинет денег. А ты его в ЧС. Вот тогда посмотрим, прав я или нет. Не дай Бог

 

[YurKa]

Очень годно и легко. Тут главное просто знать При работе на потоке это будут рассматривать как мошенничество

 

[Vadim365]

Очень годно и легко. Тут главное просто знать При работе на потоке это будут рассматривать как мошенничество

Нет. Не будут. Это зависит от суммы ущерба конкретного деяния. А не от общей суммы ущерба. Учи законодательство

 

[Mirotvorec4]

Дядька, ты вообще знаешь что такое состав преступления? Я из Людей, но у меня есть юридическое образование. И состав мошенничества считается оконченным с момента получения средств путем введения в заблуждение. Это объективная сторона. Объект преступления-материальные блага. Субъект преступления-лицо достигшее 16 лет. Субъективная сторона преступления предусматривает прямой умысел на обман человека и желание наступления материального ущерба, корыстный мотив- это внутренняя мотивация человека к совершению преступления и корысную цель- это зачастую результат которого хочет добиться человек, совершая преступления-незаконное обогащение. Это 159 у вас. У нас 190. И суды впаяют по полной. Поэтому и пишу, работать на административный проступок. Там протокол только при тебе можно складывать. И искать улики нельзя почти. А в уголовном процессе иначе. Не знаю как у вас в РФ, у нас 3 часть 190 это мошенничество с использованием ноутбука компа и другой цифровой вычислительной техники кроме телефона это тяжёлая статья, и тайна частной переписки открывается по решению суда. А суд его даст. После того как ты хорошо поработаешь, мусор тебе напишет, типа поведется, и кинет денег. А ты его в ЧС. Вот тогда посмотрим, прав я или нет. Не дай Бог

Ну вот серьёзно я может не там смотрю.
Но кучу людей знаю кто работает на дрочерах/гадалках/продаж ставок и т.д.
у многих доход идёт за 100-200к в месяц (это в период пандемии даже) в лучшие времена ещё больше было и живут себе спокойно никто их за незаконое обогощение не сажал и тем более за 159 и 190 (были люди и с укр) Ну и опять таки судебная практика была пролистана мною не мало, наверно порядка 500 приговоров прочитал и ниразу не находил подобных дел. Может их конечно скрывают но хз, за шантаж куча присажывалось.
В общем наверно каждый случай индивидуален, но люди на подобных темах сидят лет по 8-10 работают и всё ок.

Конечно если захотеть доебаться то очень легко можно доебаться до такого человека.

Так же не подумайте что я срач развожу с кем то) Просто повторюсь что в теории всё что угодно можно придумать, а на практике были ли у кого то случаи подобные?

 

[Al_59]

за что на бутылку? за то что он сам тебе деньги скинул?
бред я считаю. Сколько читал судебной практики по статье 159 и подобных не было ниодного случая.

За то что мамонт по доброй воле тебе кидает деньги даже за фотки это его и только его воля так сказать. Были прицеденты когда там занимали, вымогали (шантажировали) то там их на бутылку садят. Но по сути хоть пусть он тебе 20000 скинет но это его выбор кидать или не кидать.

Тут главное просто знать меру в том что на карту (на одно физ лицо) больше 100к в месяц не принимать и лучше даже близко к этому не идти иначе налоговая придёт. Но и тут есть своё но, потому как налоговой чаще всего на вас похуй а кошмарят они ипшников за то что конкуренты на их жалуются (но опять таки при желании и должном уровне знаний закона и СИ всё это можно решить)

Если я в чем то не прав и у вас есть случаи именно ваших знакомых или новости где сажали на бутылку за то что долбаёб скидывал деньги сам то отпишите, мне интересно

мошейничество это и есть когда тебе деньги по доброй воле отдают

 

[Al_59]

Дядька, ты вообще знаешь что такое состав преступления? Я из Людей, но у меня есть юридическое образование. И состав мошенничества считается оконченным с момента получения средств путем введения в заблуждение. Это объективная сторона. Объект преступления-материальные блага. Субъект преступления-лицо достигшее 16 лет. Субъективная сторона преступления предусматривает прямой умысел на обман человека и желание наступления материального ущерба, корыстный мотив- это внутренняя мотивация человека к совершению преступления и корысную цель- это зачастую результат которого хочет добиться человек, совершая преступления-незаконное обогащение. Это 159 у вас. У нас 190. И суды впаяют по полной. Поэтому и пишу, работать на административный проступок. Там протокол только при тебе можно складывать. И искать улики нельзя почти. А в уголовном процессе иначе. Не знаю как у вас в РФ, у нас 3 часть 190 это мошенничество с использованием ноутбука компа и другой цифровой вычислительной техники кроме телефона это тяжёлая статья, и тайна частной переписки открывается по решению суда. А суд его даст. После того как ты хорошо поработаешь, мусор тебе напишет, типа поведется, и кинет денег. А ты его в ЧС. Вот тогда посмотрим, прав я или нет. Не дай Бог

Бро, тут 3 части не будет,так как подобное преступление можно совершить и без электронно вычислительной техники, ч3 это по большей части к кардингу относится

 

[Vadim365]

Бро, тут 3 части не будет,так как подобное преступление можно совершить и без электронно вычислительной техники, ч3 это по большей части к кардингу относится

Будет кстати. Тут играет роль способ совершения. Телефон не катит потому что не предназначен для вычисления и тп. Он предназначен для звонков. Там в общем постановка Верховного Суда была, если найду кину на общее обозрение. И там пояснялось, что роль для квалификации играет способ совершения преступления, как и в ч3 ст 185. Не будет без взлома тяжким, как и не будет без использования вычислительной техники ч 3. Комментарий ст 361 УК почитай, и примечание к ст 190