Штык-ножи АК/АКМ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Bronych написал(а):
 

С небольшой поправкой. В войсках, "учебные ШН", могли быть и без отпуска стали. Но могу говорить только за 6х4. Тупо красили в чёрный цвет и били клеймо. На кой их было отпускать, когда в "учебках", они  один хрен,  хранились в оружейке. 


Надфиль рулит.
 
Последнее редактирование:
Рулит то рулит, но учебные АК штыки денег стоят поболее обычных, так как редкие и их в коллекции берут, кто по штыкам к АК специализируется. А надфилем как ни крути предмет будет механически подпорчен.
 
Последнее редактирование:
Hurtado написал(а):
Рулит то рулит, но учебные АК штыки денег стоят поболее обычных, так как редкие и их в коллекции берут, кто по штыкам к АК специализируется. А надфилем как ни крути предмет будет механически подпорчен.
Да ну. Если нормально закален, то надфиль будет скользить при слабом усилии.
 
Последнее редактирование:
Но покрытие подерет, будет видно. Эти штыки не сильно закаливали, 50-54 HRC  для 6х4, 6х5 не знаю, но предположу, что примерно столько же.
 
Последнее редактирование:
Hurtado написал(а):
Но покрытие подерет, будет видно. Эти штыки не сильно закаливали, 50-54 HRC  для 6х4, 6х5 не знаю, но предположу, что примерно столько же.
Там покрытие хром, его надфиль вообще не берет.
 
Последнее редактирование:
я тоже внесу свой вклад :)

 
Последнее редактирование:
Нож Тодорова. Часть первая




Вчера






2,8K прочитали








Нож морских разведчиков конструкции Р. М. Тодорова и его влияние на появление нового поколения многофункциональных штыков-ножей к стрелковому оружию в СССР и мире.



Несмотря на всемирную известность автомата Калашникова и его широчайшее распространение по всему миру, история создания и дальнейшего совершенствования этого оружия всё ещё полна неизученных страниц. Одной из них является эволюция конструкции штыков-ножей к АК.



Авторы – Руслан Чумак, Михаил Тодоров. Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»




 




 




 





К настоящему времени в среде отечественных оружиеведов сложилась следующая картина развития конструкции штыков к этому оружию. Автомат АК-47 был принят на вооружение Советской армии в 1949 г. без штыка и устройства для его крепления на оружии. Но уже вскоре на основе опыта эксплуатации автомата в строевых частях советские военные специалисты пришли к выводу о том, что такой предмет как штык пехотинцам всё же необходим. В декабре 1954 г. после проведения войсковых испытаний штыков с клинками различных конструкций на снабжение СА был принят отъёмный клинковый штык (индекс ГАУ 56-Х-212) к автомату АК. С 1956 г. все вновь изготовленные автоматы АК с деревянным прикладом комплектовались штыками на заводе, а ранее выпущенные автоматы этого типа не имевшие штыков комплектовались ими в войсках после доработки основания мушки. Штык 56-Х-212 к автомату АК имел серьёзный функциональный недостаток: его конструкция не была приспособлена для выполнения каких-либо вспомогательных и бивуачных работ, для которых обычно использовались штыки данного типа, и был пригоден только для уколов противника в рукопашном бою.






 




 




 






Штык 56-Х-212 с ножнами к автомату Калашникова АК. Фото ВИМАИВиВС




В настоящее время принято считать, что следующим образцом штыка к автомату Калашникова, появившимся после штыка 56-Х-212, стал штык-нож 6Х3, принятый на вооружение 8 апреля 1959 г. вместе с автоматом АКМ. По конструкции и функциональным свойствам штык-нож 6Х3 существенно отличался от штыка 56-Х-212. В первую очередь он был избавлен от главного недостатка штыка предшествующей модели: 6Х3 представлял собой многофункциональный инструмент, которым можно резать, перепиливать некрупные ветки или металлические прутья диаметром до 10 мм, перекусывать проволоку, в том числе и находящуюся под током.





 




 




 





Штык-нож 6Х3 с ножнами к автомату Калашникова АКМ. Фото ВИМАИВиВС




Впоследствии на базе концепции многофункционального штыка-ножа 6Х3 был разработан усовершенствованный штык-нож 6Х4, которым с 1965 г. комплектовались как 7,62-мм автоматы АКМ, так и 5,45-мм автоматы АК74, а также штык следующей модели 6Х5, которыми с 1988 г. комплектовались 5,45-мм автоматы АК74 и АК74М.





 




 




 





Штык-нож 6Х4 с ножнами к автоматам Калашникова АКМ и АК74. Фото ВИМАИВиВС




В настоящее время в России разработана и серийно выпускается новая модель штыка-ножа 6Х9 к автомату АК-12, в котором концепция многофункциональности реализована иным образом. Тем не менее штыки-ножи 6Х4 и 6Х5, ведущие свою историю от штыка-ножа 6Х3, продолжают служить в войсках и будут находиться в эксплуатации ещё очень долго.





 




 




 





Штык-нож 6Х5 с ножнами к автомату Калашникова АК74. Фото ВИМАИВиВС




Так выглядит принятая на настоящий момент канва истории развития штыков к автомату Калашникова. Однако информация, выявленная П. Птицыным в ходе изучения им документов ГАУ и НИПСМВО и опубликованная им в интернете, а также впоследствии уточнённая Р. Чумаком с использованием документов и коллекции оружия в фондах ВИМАИВ и ВС, показывает иную и существенно более сложную картину развития событий, чем представлялось ранее.



В ходе проведённых исследований было установлено, что 7,62-мм лёгкий автомат Калашникова (будущий АКМ), изначально разрабатывался с клинковым штыком обычного типа, аналогичным по функциональным свойствам штыку 56-Х-212 к автомату АК. Этот штык получил индекс ГАУ 6Х1. С ним автомат АКМ был принят на вооружение и запущен в серийное производство.





 




 




 





Клинковый штык 6Х1 с ножнами к автомату Калашникова АКМ. Фото ВИМАИВиВС




Но буквально через несколько месяцев после начала производства автомата АКМ (до конца 1960 г.) изготовление штыков 6Х1 к нему было прекращено, и вместо него в производство был запущен новый образец штыка — многофункциональный штык-нож модели 6Х3. Интересно, что новому многофункциональному штыку изначально был присвоен индекс прежней модели штыка (6Х1), затем этот индекс заменили новым — 6Х3, под которым он и известен.



Штык-нож 6Х3 выпускался вместе с автоматом АКМ до 1965 г., после чего был заменён более совершенной моделью штыка-ножа 6Х4, а затем и штыком-ножом 6Х5.



Как удалось установить при изучении документов ГАУ и НИПСМВО, причиной срочной замены штыка классической конструкции 6Х1 новым штыком-ножом 6Х3, произведённой почти сразу же после начала его серийного производства, является принятие в январе 1959 г. на вооружение разведывательных, десантных и сапёрных подразделений специального многофункционального ножа разведчика модели 6Х2.





 




 




 





Нож разведчика 6Х2, 1959 г. Фото из архива ВИМАИВ и ВС




Концепция этого ножа настолько заинтересовала специалистов ГАУ, что они решились на разработку на его основе нового штыка к автомату Калашникова (в одном из документов НИПСМВО штык-нож к модернизированному автомату Калашникова на этапе его разработки и полигонных испытаний назывался «Приспособленный нож разведчика»). Задание на такую работу было выдано Ижевскому машиностроительному заводу, при этом особо указывалась необходимость сохранения в штыке размеров и требований к ножу разведчика. Задание ГАУ завод выполнил, новый штык-нож успешно прошёл полигонные испытания. Решение Главкома Сухопутных войск СССР о комплектации автоматов АКМ штыками 6Х3 взамен 6Х1 было принято 19 сентября 1959 г., после чего началась организация его серийного производства, которое началось в 1960 г.





 






 


 





Нож разведчика 6Х2 в ножнах. Фото из архива ВИМАИВ и ВС




Главный интерес представляет происхождение концепции многофункциональности холодного оружия, реализованной в штыке-ноже 6Х3. Как уже указывалось выше, конструкция штыка-ножа 6Х3 основывалась на конструкции ножа разведчика 6Х2 за исключением рукояти, которая у ножа разведчика не имеет элементов крепления к автомату. Для выяснения этого вопроса необходимо было изучить сохранившиеся образцы ножа 6Х2 и определить его разработчика. Однако проведённый поиск в коллекциях крупнейших военно-технических музеев России, а также на антикварном рынке результата не дал, но в архиве ВИМАИВиВС нашлись чертежи этого ножа. Их изучение показало, что 6Х2 имеет идентичные со штыком-ножом 6Х3 очертания и размеры клинка, конструкцию элементов многофункциональности и ножен. Чертежи датированы апрелем 1959 г., фамилия его конструктора указана как «Кузьмин», наименование предприятия-разработчика отсутствует.





 




 




 





Нож для морских разведчиков конструкции Р. М. Тодорова с кожаными ножнами. Фото ВИМАИВиВС




Направление дальнейшего поиска подсказало наличие в коллекции ВИМАИВиВС образца холодного оружия под названием «Комбинированный нож для морских разведчиков 1956 года конструкции Тодорова».




 




 




 





К моменту проведения настоящего исследования этот нож был уже хорошо известен. Его изображение неоднократно публиковалось в различных изданиях, сам он продолжительное время находится в постоянной экспозиции музея.




 




 




 





В то же время сведения о ноже конструкции Тодорова, зафиксированные в учётной документации музея при его поступлении, ранее полностью не публиковались. Из них следует, что нож был разработан в инициативном порядке подполковником корабельно-технической службы Ростиславом Михайловичем Тодоровым в 1956 г., изготовлен в Ленинграде и передан им в музей в декабре 1979 г.





 




 




 





Нож для морских разведчиков конструкции Р. М. Тодорова в ножнах. Фото ВИМАИВиВС




В сохранившемся виде нож укомплектован кожаными ножнами и рычажным приспособлением для перекусывания проволоки, в походном положении закрепляемым на боковой поверхности ножен в двух кожаных петлях.



Продолжение следует...



 



https://dzen.ru/a/ZZWoBqSvuEWxmclq
 
Последнее редактирование:
Интересная информация про нож Кузьмина.


Подробная информация про нож Тодорова, на основе которой и делалась эта статья,  опубликована в Сборнике исследований и материалов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Вып. XII. СПб, 2022. Статья Чумак Р.Н., Тодоров М.Р. : "Нож морских разведчиков конструкции Р.М. Тодорова и его влияние на появление многофункциональных штыков-ножей к стрелковому оружию в СССР и мире".
 
Последнее редактирование:
В таблице конечно размеры неправильные.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху