Разводные ключи - все про них

[Doktorasha]

 

 

Понял.


Жесть как дорого стояло.


Спасибо.

 

[mesherykovkirill]

Буквы проглядывают, но какие именно - не видно.

А может вторая буква не буква а - &, как на прикрепленном фото с соседней темы этого форума. Почистить бы не помешало, маловато информации для идентификации.

 

[Andrey89]

Такого малыша сегодня взял. 

Вы смотрите, поаккуратнее, а то сегодня взял, завтра взял....и неожиданно для себя начнете коллекционировать. 

 

[LLbILLKA]

А может вторая буква не буква а - &, как на прикрепленном фото с соседней темы этого форума. Почистить бы не помешало, маловато информации для идентификации.

 

 


Буквы недостаточно хорошо просматриваются. На фото бОльшего разрешения вроде должно быть видно лучше, но добавляются и царапины.  На месте первой буквы вроде проглядывает "K", далее вроде "S", далее справа вверху вроде виднеется что-то (подобно тому как на разных языках в названиях фирм пишут окончание слова компания "Компания"), далее вроде "М" (её заметил, но не указал), и обратил внимание на разную величину вероятных пробелов между буквами. Но то что там не "S", а "&" мне в голову не пришло. 


 





 


На фото клейма "K & M" с головой индейца вроде пробелы примерно одинаковые.


На этих весах тоже:


 

 


Фото Client784988 c violity.com


 


А на этом ноже если смотреть снизу - одинаковые, но у "&" более длинный хвост и если он не виден, то кажется, что второй пробел больше, чем первый:


 

 


Фото бора1 с woodcraftsman.ru


 


Вероятно, и на ключе аналогично - "&." с длинным хвостом.


 


Поискал K & M с птицей, нашлось такое клеймо:


 

 


Фото Matze & Katy с ebay-kleinanzeigen.de


 


Птица, но не совсем такая, как нужно. Поискал ещё и ... нашлась искомая:


 


 


Фото с old-coffee-grinders.com


Указано, что выпущена ~~ 1880 г. Ключ можно также датировать - ~~ конец XIX века?


 


Richard Clyburn: "1842 Ему приписывают изобретение первого разводного гаечного ключа и регистрацию конструкции в 1843 году, когда он работал техническим инженером на заводе Uley Iron Works в Глостере, который принадлежал графу Дюси. Его дизайн оставался в производстве в основном на других бирмингемских фабриках и появлялся в каталогах инструментов примерно до 1964 года." (1)


 


И ещё одно клеймо с того же сайта:


 

 


 


В общем, нужно поздравить Вас с правильной версией - попали прямо в яблочко, а также  al-68 - нет необходимости чистить клеймо.  


 


 


 

 

[vthtaf]

Поразительное расследование. Спасибо.


т.е.  клеймо поставлено на заводе при изготовлении.

 

[Pavel0101]

т.е.  клеймо поставлено на заводе при изготовлении.

Скорее всего партию ключей  купила контора, которая делала кофемолки.  У себя клеймили или на заводе производителе - не важно.  Т.е. это клеймо относится не клеймам завода - производителя, а клеймам конечного потребителя. И периодом  выпуска ключа, могу предположить, был период существования этого вида клейма этого предприятия.

 

[Bataisk]

В общем, нужно поздравить Вас с правильной версией - попали прямо в яблочко, а также  al-68 - нет необходимости чистить клеймо.  

 Мы, благодаря Вам, ув.Barnauletz,  узнали только что это за клеймо. А вот про ключик, кто его сделал, где и когда, не понятно.  Такой формы клепали и в Германии и во Франции и в Англии и у США скорее всего тоже выпуск был. 

 

[Manhunt88]

которая делала кофемолки

Прочитал про исследования клейма, и тоже возникли смутные сомнения, что ключ изготовлен на Firma Kissing & Möllmann. 


Но потом, порывшись в нете нашел, что кроме кофемолок и контариков еще делала светильники, ножницы для стрижки овец (стоят на продаже на разных аукционах) и прочее, прочее. 


Потому могу предположить, что возможно в определенный период начала выпускать инструмент и по какой то причине не пошло или поняли, что для их производства - сложная штука и прекратили, или действительно, заказав партию инструмента без клейма производителя или использовали для производства или продали (что не исключаю), ударив свое клеймо. 

 

[algol]

Потому могу предположить, что возможно в определенный период начала выпускать инструмент и по какой то причине не пошло или поняли, что для их производства

Имею в собрании  ключ клейменный головой индейца и снизу в рамке тоже K & M (на фото ниже).  Был непродолжительное время владельцем тисков аналогично с головой индейца и с K & M.  Предположу, что они (Kissing & Möllmann) все таки заказывали себе инструмент, и клеймили сами. Это ведь проще, и скорее всего дешевле чем делать самому.    

 

[Sergey2018]

Поразительное расследование. Спасибо.

 


Спасибо Vadim365 - если бы не копал в определённом его версией направлении, то ничего и не нашёл бы.


Теперь самое смешное: помня, что у меня вроде бы была запись о регистрации ТЗ с головой индейца в СССР, стал искать её и обнаружил ещё одну - с искомой совой/филином:


 

 


 


Если бы глянул раньше, то и копать инет не пришлось бы - но, тогда не нашёл бы фото красивой кофемолки. Найденные у себя записи о регистрации не умаляют сказанное выше - если бы не версия Vadim365, я бы не стал копать в сторону Kissing & Möllmann (K&M), Iserlohn.


 


Где, на каком заводе изготовлен ключ - я, конечно, не знаю. У меня тоже сомнения, в процессе поиска ключи "K & M" мне не попадались, но как знать. Заказывала ли компания сторонним производителям выпуск каких-либо изделий, продаваемых под своей маркой и каких именно - вопрос, можно при желании поискать (думаю, значительно проще, если ищущий владеет немецким/английским), но не факт что информация найдётся.