Puukko с рыбьим хвостом

[Sergey1973]

приветствую Уважаемых участников.. может ошибаюсь.. Все практически финны на фото носят ножи на левом боку, судя по фото выложенным здесь, так как на правом боку у них кабур с пистолетом. Они видимо правши.. если бы были левши то слева пистолет и нож уже справа. Наши кстати зачастую носили наоборот - кабур с пистолетом у правши слева, но рукоятью вперед, то есть выхватывание накрест, через корпус...... В этом кстати есть логика и удобство- у правши длинноствол на правом плече или полмышкой правой, если пистолет слева то выхватить его можно не путаясь с длинностволом... А нож вещь на войне второстепенная для боевого применения.. поэтому вешали не со стороны ведущей-стреляющей руки а просто на свободную от пистоля (конечно если у бойца он был)  сторону..    

 

Ошибаетесь. Согласно Уставу кобура с пистолетом  в финской армии носится с левой стороны. Так же как всё личное длинноствольное оружие- пулемет, винтовка, пистолет-пулемет- положено носить на правом плече. И то, что человек левша-правша- этого Устав не предусматривал. То, что мы видим на фотографиях финского военного архива- лишь свидетельствует о частом несоблюдении устава в военное время. Ношение финок на поясном ремне официально разрешалось лишь офицерам и автоматчикам. Т.е. тем, у кого не имелось уставного личного холодного оружия. Другими словами, если стрелку положен к винтовке штык-нож, то финка на поясе- уже лишнее. То же и у кавалерии- положена сабля, соответственно ножа на поясе быть не должно.  И уж если заговорили о "боевом применении"- то классическая финка и не рассматривалась как личное холодное оружие. У неё другие функции. Хозбыт. ( не считая форменных ножей Галлен-Каллелы и попыток "увязать " функции финки и штык-ножа в модели штыка к поздней винтовке М-39) В остальных случаях разрешалось ношение на брючном поясном ремне, под кителем. 


 Так что существовал вполне чёткий регламент. На фото, сделанных в мирное время это ещё как-то прослеживается, а в военное время, особенно ближе к передовой- эти правила нарушали даже офицеры.


Что, собственно, мы и видим.

 

[AWolf]

да, верно пожалуй 

ну а почему у финнов-то они разные?

Да потому, что модели разные, елы-палы! 


Мне вообще далеко не все финки нравятся. Каухава - да нравится. Особливо парадные. И гриб мне нравится Каухавовский. 

 

[VadimM3]

вот слева правильный грибок? Или справа?


 


это не наше виденье-это финские 


модели разные но грибок тут, как мне кажется, на дизайн не влияет

 

[1misha1]

В остальных случаях разрешалось ношение на брючном поясном ремне, под кителем.

На левой стороне ниже пистолета, на брючном ремне сразу два ножа. Человек явно правша.

 

[Vitaland]

вот слева правильный грибок? Или справа?


 


это не наше виденье-это финские 

Алексей, на фото грибки одинаковые практически)) сняты под разным ракурсом.. там форма рукояти разная - на левом с середины резкое сужение к оковке и сама оковка узкая, на правом просто сужения нет.. а тыльная часть, повторюсь одинакова практически

 

[BECJIO]

Ошибаетесь. Согласно Уставу кобура с пистолетом  в финской армии носится с левой стороны. Так же как всё личное длинноствольное оружие- пулемет, винтовка, пистолет-пулемет- положено носить на правом плече. И то, что человек левша-правша- этого Устав не предусматривал. То, что мы видим на фотографиях финского военного архива- лишь свидетельствует о частом несоблюдении устава в военное время. Ношение финок на поясном ремне официально разрешалось лишь офицерам и автоматчикам. Т.е. тем, у кого не имелось уставного личного холодного оружия. Другими словами, если стрелку положен к винтовке штык-нож, то финка на поясе- уже лишнее. То же и у кавалерии- положена сабля, соответственно ножа на поясе быть не должно.  И уж если заговорили о "боевом применении"- то классическая финка и не рассматривалась как личное холодное оружие. У неё другие функции. Хозбыт. ( не считая форменных ножей Галлен-Каллелы и попыток "увязать " функции финки и штык-ножа в модели штыка к поздней винтовке М-39) В остальных случаях разрешалось ношение на брючном поясном ремне, под кителем. 

 Так что существовал вполне чёткий регламент. На фото, сделанных в мирное время это ещё как-то прослеживается, а в военное время, особенно ближе к передовой- эти правила нарушали даже офицеры.


Что, собственно, мы и видим.

не знаком с финским уставом.. обсудил то, что видел на фотографиях.. пытался обьяснить, что для правши при ношении ножа слева неважно : ножны под какую руку он использует, под правую либо под левую.. То что, чем ближе к фронту тем меньше Устава полностью согласен

 

[Aleksandr7]

Там еще были фото с совсем круглыми и маленькими грибками


мне они совсем не нравятся и я не стал их приводить в пример. 


Этот переделывать уже нет смысла да и хозяину новому нравится. Но за критику всем спасибо, учту 


 


заодно на правую сторону сделаю 

 

[mototip]

Алексей, на фото грибки одинаковые практически)) сняты под разным ракурсом.. там форма рукояти разная - на левом с середины резкое сужение к оковке и сама оковка узкая, на правом просто сужения нет.. а тыльная часть, повторюсь одинакова практически

Разные. Надо в руках подержать...

 

[zdoYma]

Разные. Надо в руках подержать..

Вот и я вижу что разные


как минимум три/четыре разновидности более-менее похожих конструктивно грибков есть


я не рассматриваю тут грибки по типу как у финок Ahti 


только те, что примерно одинаковые по конструктиву

 

[Ramzaj]

Разные. Надо в руках подержать...

Абсолютно