Проект зажимных губок - интересует мнение камерадов

[nicolas]

И тягу профильную, что бы не крутилась.

Тягу профильную и соответственно отверстие под неё не круглое = сложность. Проще головку тяги сделать потолще и отверстие в ней по ходовой посадке и крутиться не будет. Но это не спасёт от второго минуса - трудность перемещения кучи пар трения скольжения штифт/отверстие. И ещё минусы, описанные мною выше. Не связывайся ты с этой системой, Иван INeverov. В ней много нюансов физических, которые в 3Dмоделировании не учтешь. И увидишь только подержав в руках.


Кирилл Zodchij, ты как всегда прав.

 

[EduardS]

Не связывайся ты с этой системой

У меня ощущение, что находимся в метре от решения и даем задний ход.


 

Проще головку тяги сделать потолще и отверстие в ней по ходовой посадке

Или же пропил в элементе что расклинивает губки, что бы головка тяги туда уходила.

 

[Navajo]

@INeverov  Иван, я тебе давно говорил, что эта система не может обеспечить тех требований, которые хотели получить: в ней нет центрирующего элемента. Практика подтвердила. Жаль, что обсуждение идет сразу на двух ветках.

 

[hamaren]

ней нет центрирующего элемента.

для этого тяга и вертикальный штифт должен быть за едино, о чем я сразу и писал

 

[DenisAleksa]

@INeverov Иван Владимирович, не поможет. Все равно будет провисание губок. Поэтому в Кукушке М я ввел принудительное центрирование с помощью резьбы плюс упор рычага в планку