Проект зажимных губок - интересует мнение камерадов

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Ефим , да я в принципе не против каких либо проектов , это хорошо , развивает мыслительный процесс . А тем более, если есть возможность поработать на хорошем оборудовании .
smile.png


 А в копировании есть большой плюс , значит проект удачен и востребован .
 
Последнее редактирование:
Martine написал(а):
Серьезная работа. Какой материал, была ли термичка?
Сталь 20, без термообработки.
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
Сергей, а можно подробней о 

У вас тяга сгутлтом заедивосемно или ходит свобо дно?


Если второй вариант, могли бы вы попробовать сделать это одной деталью, что бы губки не болтались относительно тяги? Это же, по сути, опорная деталь и губки относительно тяги должны расходится на равное расстояние.





5a4bd2805421e_.PNG.0d3e113c85a51fd9c4957e54673d72f2.PNG


Это не второй зажим, а перевернутый первый. И в отверстие под колонки ф8 просто вставлен длинный винт М6, который попался под руку.Тяга Отдельно от него тянет за него. И за Него тянет обе губки. Но поворачивается шестерка в отверстии восемь Чуть-чуть. И крутит сами губки, т.к. контакт с цилиндром маловат (по прямой, а не по плоскости). Это не Есть зер Гут
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Тяга Отдельно от него тянет за него
ну об этом сказал ранее, от чего губки и едут ибо не соосны получаются.


 

SegaD написал(а):
И крутит сами губки
По всей видимости придется использовать профильную тягу. А хотелось малой кровью (((
 
Последнее редактирование:
vak написал(а):
 

...А в копировании есть большой плюс , значит проект удачен и востребован .


Ну да, ну да...

Я вообще-то некоторых коммерсов имел в виду.
smile.png


 

SegaD написал(а):
Это не второй зажим, а перевернутый первый. И в отверстие под колонки ф8 просто вставлен длинный винт М6, который попался под руку.Тяга Отдельно от него тянет за него. И за Него тянет обе губки. Но поворачивается шестерка в отверстии восемь Чуть-чуть. И крутит сами губки, т.к. контакт с цилиндром маловат (по прямой, а не по плоскости). Это не Есть зер Гут
Сереж, там ведь идет перекос, колонки будет закусывать, если не по каленому...


 

INeverov написал(а):
...А хотелось малой кровью (((
Так от тож...
 
Последнее редактирование:
Колонки ставил и сырые и каленые и латунь и отверстия прослаблял на десятку - фифект незначительный. После всех извращений пришёл к выводу - для гарантированного качественного зажима (да и вообще работы зажимных систем) необходимо обеспечить работу поверхность об поверхность. Работа прямой по плоскости или прямой по цилиндрической поверхности не есть зер гут. Хотя в моделях на компе и смотрится работоспособно, а на деле оказывается весьма хреново. Но отрицательный результат тоже результат.


И крови было мало - делал то одну губку без т/о: гар+немного шлифовки/доводки+крс пару отверстий в сборе. Сделал бы давно - врач запрещает самому. Ладно ребята помогли на работе.


Этот проект то и начался от безрыбья - летом на форуме затишье. Руки чесались и голова тоже. Следующий проект проверю в кинематике в моделях.
 
Последнее редактирование:
Сережа, тебе скорейшей поправки!

У меня жопа была, на обезболивающих, аж сердце останавливалось...

Уже готов был на операцию, да судьба подослала гениального остеопата.

Он людей с морфина снимал и других, с поломанными ребрами после хайропракторов-коновалов, вытаскивал тоже...

Сережа, тебе нужно просто уйти от колонок.

Вот, посмотри, может понравится...
smile.png

 
Последнее редактирование:
Ефим, спасибо за пожелание и совет. Тебе тоже здоровья, а остальное приложится к нему само.


Эту систему я пробовал только без обоймы. Сила на тяге  разлагается на тангенциальную составляющую, которая вроде должна перемещать губки по штифту. Но она в железе не работает, из-за трения что ли...Плюс ещё губки на внешней призме пытаются вывернуться и тоже клинят в штифте. Я во втором варианте (см.выше) и заменил внешнюю призму на цилиндр, чтобы уменьшить трение, и штифты каленые ставил для уменьшения трения,  и зазор увеличил в паре губки/штифт - не работает она как надо.


 


Думаю, надо штифты /колонки разнести не вдоль, а поперёк губок, сделав губку миллиметров 100-120 шириной и помассивней. И уйти от поворотного устройства/рамки путём просто переворота губок с ножом на 180градусов. Не так эффектно как с рамкой, но жёстко вусмерть. Да и токарки там совсем не будет, а шлифовки/доводки побольше чем в классике... В общем, есть над чем подумать долгими зимними вечерами😂
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Отрицательный результат - тоже результат. 
Снимаю обещанную шляпу за рисунки металом))) Нижайший поклон и успехов в новых проектах! Как Вы правильно заметили, опыт который получаешь работая с живым металом более полный чем пытаться просчитать на бумаге. Успехов! У Вас все получится!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху