Проект зажимных губок - интересует мнение камерадов

[koralevandrey345]

Отрицательный результат - тоже результат. 


Наконец то дошли руки до проверки теории практикой (самому нельзя - попросил ребят).


1 способ зажима) при зажиме призма стремится разжимать кончики губок из-за зазоров в паре колонка-отверстие за счёт разложения силы зажима на тангенциальную составляющую. Сначала сделал пару классно, но зажимать крайне неудобно - приходится разжимать отверткой а зажимать постукиванием молоточком.


2 способ зажима - через цилиндр) зажим есть, но два минуса. Первый - клиновые плоскости губок скользят по цилиндру по прямым и из-за зазора в паре тяга-отверстие легко смещаются относительно оси, т.е. самоцентровки нет.Второй минус - тяга при сильном закручивании гайки стремится тоже провернуться и поворачивает всю систему, смещая губки типа челюсти в разные стороны.


Оба варианта - в топку. 


Губки можно использовать лишь как третью руку при пайке:-(


Опыт - бесценен. 

 

[Nagant]

Отрицательный результат - тоже результат. 

Наконец то дошли руки до проверки теории практикой (самому нельзя - попросил ребят).


 

Серьезная работа. Какой материал, была ли термичка?

 

[Andrey11]

Отрицательный результат - тоже результат. 

Наконец то дошли руки до проверки теории практикой (самому нельзя - попросил ребят).


1 способ зажима) при зажиме призма стремится разжимать кончики губок из-за зазоров в паре колонка-отверстие за счёт разложения силы зажима на тангенциальную составляющую. Сначала сделал пару классно, но зажимать крайне неудобно - приходится разжимать отверткой а зажимать постукиванием молоточком.


2 способ зажима - через цилиндр) зажим есть, но два минуса. Первый - клиновые плоскости губок скользят по цилиндру по прямым и из-за зазора в паре тяга-отверстие легко смещаются относительно оси, т.е. самоцентровки нет.Второй минус - тяга при сильном закручивании гайки стремится тоже провернуться и поворачивает всю систему, смещая губки типа челюсти в разные стороны.


Оба варианта - в топку. 


Губки можно использовать лишь как третью руку при пайке:-(


Опыт - бесценен. 

Сережа, о чем и речь...

Много чего можно придумать, но осуществить в реале иногда просто невозможно.

Из-за нюансов в обработке металла, точности и тд.

Но, снимаю панамку - ты все-таки разобрался...

Удачи в следующих проектах!

 

[NikolayK10]

@SegaD Сергей, подключайся к обсуждению  зажимов  на ветке "Зажимы для клина от обуха"

 

[algidro]

Сергей, а можно подробней о втором зажиме?


У вас тяга с болтом заедино или ходит свободно?


Если второй вариант, могли бы вы попробовать сделать это одной деталью, что бы губки не болтались относительно тяги? Это же, по сути, опорная деталь и губки относительно тяги должны расходится на равное расстояние.

 

[Rifle97]

Отрицательный результат - тоже результат. 

Наконец то дошли руки до проверки теории практикой (самому нельзя - попросил ребят).


1 способ зажима) при зажиме призма стремится разжимать кончики губок из-за зазоров в паре колонка-отверстие за счёт разложения силы зажима на тангенциальную составляющую. Сначала сделал пару классно, но зажимать крайне неудобно - приходится разжимать отверткой а зажимать постукиванием молоточком.


2 способ зажима - через цилиндр) зажим есть, но два минуса. Первый - клиновые плоскости губок скользят по цилиндру по прямым и из-за зазора в паре тяга-отверстие легко смещаются относительно оси, т.е. самоцентровки нет.Второй минус - тяга при сильном закручивании гайки стремится тоже провернуться и поворачивает всю систему, смещая губки типа челюсти в разные стороны.


Оба варианта - в топку. 


Губки можно использовать лишь как третью руку при пайке:-(


Опыт - бесценен. 

Сергей, не опускай руки техническое решение обязательно найдётся, при чем не одно.


Не решаемых технических задач не существует.


Присоединяюсь к предложению Анатолия.


 

@SegaD Сергей, подключайся к обсуждению  зажимов  на ветке "Зажимы для клина от обуха"

Для начала нужно описать требования к зажимам.

Уважаемое сообщество! Надо конкретно определиться, что хотим получить на выходе. Правильно поставленная задача - это половина успеха. Например: хочу спроектировать зажимы, обеспечивающие плавное регулирование угла прилегания губок к поверхностям спусков в диапазоне от нуля до зажима ножа с обухом 5 мм, шириной 30 мм и спусками от обуха, максимальный размер между параллельно разведёнными губками - 9 мм. Зажимы должны обеспечивать самоцентрирование клинка и минимальный угол заточки 22 градуса. Вот где-то так. Рассмотреть схемы, прочертить в масштабе, потому что схема схемой, а когда начинаешь приспосабливать под поставленную задачу  - а дудки! Не подходит , в размеры не вписывается.... Тисочки использовать можно, но на фото - это схема, которая прилегания губок не обеспечит. Я уже и не помню, сколько схем и вариантов проработал  при проектировании Кукушки. 

Один ум хорошо, а коллективный разум все же лучше.


Начинать нужно со схемы, и только потом когда по схеме не останется замечаний и не решённых вопросов, то можно будет осуществлять эксперимент в металле.


Решение обязательно найдётся.


 

 

[Novichok79]

Сергей, а можно подробней о втором зажиме?

У вас тяга с болтом заедино или ходит свободно?


Если второй вариант, могли бы вы попробовать сделать это одной деталью, что бы губки не болтались относительно тяги? Это же, по сути, опорная деталь и губки относительно тяги должны расходится на равное расстояние.

Иван Владимирович, более продуктивно будет не распылять обсуждение решения задачи по созданию зажимных губок без пружин по нескольким веткам.


Лучше продолжить обсуждение в  теме "Зажимы для клина от обуха".


Думаю это будет полезнее всем, включая и автору этой темы.


 

 

[Helgi]

Ну что сказать , судьба проекта была прогнозируема .Но @SegaD Сергей ,всё равно тебе респект , слово своё сдержал , воплотил таки в металле .

Не решаемых технических задач не существует

Ага , а ещё существует стоимость проекта , которая порой , делает его бессмысленным .

 

[Aleksvvv]

Ну что сказать , судьба проекта была прогнозируема .Но @SegaD Сергей ,всё равно тебе респект , слово своё сдержал , воплотил таки в металле .

Ага , а ещё существует стоимость проекта , которая порой , делает его бессмысленным .

Не, а чего, Вадим - если под тобой ЧПУ, есть много лишнего времени, то согласись, сделать-то можно...

Не с первого раза, но чисто для себя - должно получиться.

Зато никто не скопирует.

 

[Leon9]

Лучше продолжить обсуждение в  теме "Зажимы для клина от обуха".

Ну давайте тогда грант виву, ефима и хортицу тоже будем в одной теме обсуждать.