Проект «Гладиатор». Гражданская самооборона.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
кевлар - титан -ткань.


 
 
Последнее редактирование:
asketes арамидная ткань  всегда сверху, во избежание рикошета...допустим, прилетело в грудь и пусть там и останется, а не в подбородок например влетит...


и сначала определитесь с классом защиты, а потом уже будет встраивание этого комплекта в портфель или рюкзак например...


для противоосколочной защиты достаточно ткани в определенное количество слоев...


в личку написал


 
 
Последнее редактирование:
@Bes Для меня тема новая, но вроде, рикошет очень актуален на стали, пластики в некоторых пределах сами дополнительно работают как антирикошет.


Получается (условно), что когда мягкий пакет ловит ребристое и мало энергичное, снижает энергию перед жесткой пластиной того, что его пробивает, а пластина останавливает, что пробилось и дополнительно распределяет энергию удара на большую площадь - это лучше варианта, когда пластина так же встречает все ПЭ и рассеивает энергию удара, что при равных условиях, конечно немного уменьшает количество попаданий, которые она держит, но при пробитии ее более мощным боеприпасом, здесь мягкий пакет отработает гораздо лучше, т.к. пуля выходит деформированной/ разрушенной и с гораздо меньшей энергией осколков.


 


А как вообще сертифицируют бронеэлементы? Какое-нибудь НПО Спецоснащения и бронезащиты отстреливает серию в рамках ГОСТ по заявленному классу и дает сертификат, а проверка на разных расстояниях, углах контакта, воздействие на бронеэлемент более мощных боеприпасов на совести самого разработчика?
 
Последнее редактирование:
asketes написал(а):
но вроде, рикошет очень актуален на стали, пластики в некоторых пределах сами дополнительно работают как антирикошет
теория, ничего не имеющая общего с практикой)...рикошетит все и от всего)
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
От части офф, но полезный для понимания бронепробития
wink.png


https://ohotnik1975.livejournal.com/86490.html
 
Последнее редактирование:
@Bes @Big_Monster Спасибо, изучаю.


 


А я пока надумал, что вместо верхней ручки можно попробовать сделать что-то вроде "кармана". Работает для подхвата, когда быстро перекидываете рюкзак через голову, можно пользоваться для переноски в повседневке, хотя конечно менее удобно, чем обычной ручкой, зато меньше возможностей жесткого захвата за ручку нападающим, чтобы вырвать рюкзак или уменьшить вашу мобильность.





Т.к. пошив предполагается из плотных синтетических тканей (прочные, достаточно скользкие на ощупь и плотные), а с внешней стороны нет лишних петель, ремней, навески, возможности зацепа снижаются.
 
Последнее редактирование:
К слову подумалось... Однолямочный рюкзак со спины на грудь перекидывается веселее
wink.png
 
Последнее редактирование:
А портфель, висящий на ремне на плече, вообще в касание.
 
Последнее редактирование:
Giacomo написал(а):
портфель, висящий на ремне на плече, вообще в касание
да, только изначально он защищает лишь часть бедра, а рюкзак все основные ЖВО, хоть и с одной стороны... кстати, некоторые виды доспехов (даже после распространения огнестрела) были односторонними, хотя, конечно защита располагалась спереди... а на спину вешали щит 
smile.png


Вообще, тема вполне актуальна, видел сам и на ГАНЗе многие показывают свои личные доработки портфелей и сумок в схожем ключе, в разделе самообороны.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху