Принципиальные схемы точилок с позиционированием
- Автор темы dimon550
- Дата начала
- Статус
Вы неправильно видите геометрию заточки на апексоидах. Вы вообще - её не видите. вы видите плоскую картинку не заточки. а прикладывания бруска к воображаемой поверхности.имярек написал(а):
Как только вы начнете точить - тех точек, к которым прикасается брусок - не будет. они сточатся, брусок опустится ниже. угол увеличится. Какой то мудак нарисовал картинку 10 лет назад и всех ввел в заблуждение. Не верьте ему. То есть - все ваши дальнейшие рассуждения - полный бред. так как изначально вы неправильно представляете принцип заточки на апексоидах. Ваше видинее - не правильное!
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 18 Янв 2018
- Сообщения
- 12
- Реакции
- 3
На сколько? На 1 сек., на 1 мин., на 1 град.? Думаю стоит разделять геометрию и процесс.A.V.X.1960 написал(а):
Идеальной прямой в природе не существует, но это не мешает нам пользоваться линейками.
Не всех, Вас же не ввел. А на самом деле как это выглядит?A.V.X.1960 написал(а):
Вполне возможно. Буду благодарен, если обоснуете.A.V.X.1960 написал(а):
Последнее редактирование:
Практически все, кто сейчас точит ножи/вилки/ножницы, прошли через это...Вы правильно написали, стоит разделять геометрию и процесс, так как, когда начинаешь точить, приходит понимание этого самого процесса, что не надо ловить градусы, не надо применять формулы и так далее...просто сидишь точишь и получаешь удовольствиеимярек написал(а):
Последнее редактирование:
Не думай о секундах свысока... ©
Если есть желание/потребность надо делать, иначе муки творчества спать не дадут) Никто же не настаивает на запуске изделия в серию, возможно просто интересен поиск как таковой.
И да, эта музыка будет вечной. Это прям священная корова заточного раздела)))
Если есть желание/потребность надо делать, иначе муки творчества спать не дадут) Никто же не настаивает на запуске изделия в серию, возможно просто интересен поиск как таковой.
И да, эта музыка будет вечной. Это прям священная корова заточного раздела)))
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 2 Янв 2018
- Сообщения
- 9,825
- Реакции
- 2,900
Да никто не говорит, что не нужно сохранение угла, просто заморочки с "сотыми" не интересны...мне вот фиолетово, будет на "кухне" 30 полных градусов или например 31.5, а вот одинаковый угол с обеих сторон РК, тут да, к этому я стремлюсь....Batjok написал(а):
пример с коньками - если правильно наточить коньки, то при езде накатом никакого дискомфорта, коньки катятся без завалов в какую либо сторону, а бывает так, что один конек из пары катится прямо. а другой заваливается(пытается повернуть сам) внутрь или наружу, значит одна из сторон завалена...это если в двух словах
Последнее редактирование:
имярек написал(а):
На картинке нарисовали нож, не понятно на чем заточенный, и сделали допущение, что угол на всей длине лезвия одинаковый. Потом прикладывают брусок и доказывают - что угол не меняется . Как может измениться угол на картинке от того, что вы просто прикладываете брусок к фаске, где в условии уже сказано, что он одинаковый? И зачем доказывать , что угол одинаковый - если сделали допущение, что он одинаковый? Угол меняется в процессе заточки на приспособах с принципом лански-апекс, а от прикладывания бруска он не изменится. Даже если угол на лезвии будет разный(например на кончике ножа - больше) - он так и останется неизменным(большим) - так процесса заточки - не было. С чего ему меняться?Угол меняется при стачивании металла, и чем больше расстояние от точки опоры - тем он меньше меняется. Если вы до точите до середины лезвия с обоих сторон, и фаски у вас сойдутся - то фаска будет шире всегда на участке лезвия, который дальше от точки опоры направляющей(угол меньше).Брусок движется по окружности, а лезвие - не всегда имеет форму такой же окружности, которую описывает брусок. Зажмите нож от эл.фуганка(30см) - и попробуйте его заточить на апексе так(не двигая по столику нож) - что бы фаска была одной ширины и после заточки кромка была в виде прямой, а не радиуса - всё поймете.
Последнее редактирование:
- Статус
