Предварительный обзор точилки Гравицапа 4

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А мне интересно, кто Бену добро давал- покойные изобретатели?
 
Последнее редактирование:
alex-ice написал(а):
В общем сваял гибрид ...
Молодец!


Ожидаем ... продолжения.


Ведь есть же ... ещё идеи ! ?


smile.png
 
Последнее редактирование:
Игорь ,да есть идеи ...


Это скажем так утилизация ненужного путём продажи за недорого )) Вот абсолютно без прибыли ,чисто чтобы вещи служили кому-то дальше.


Дома есть ещё детали ,докупить ПУ и на ещё 1 гибрид хватит ,а может и на 2 ))


Есть ещё старые зажимы от 1-го Казака ,вот их я думаю применить при сборке следующего гибрида.


Самая сложная деталь-это ПУ,вот её как раз у меня и нет в запасе.


 


 


 


 


 
 
Последнее редактирование:
alex-ice написал(а):
... Самая сложная деталь-это ПУ,вот её как раз у меня и нет в запасе ...
Это ... нормально.


Это ... СТИМУЛ
biggrin.png
... двигаться дальше.


Успехов!


smile.png
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
Вадик, какое добро от Бена Дейла.
blink.png

Я думаю, что он и не знает о  существовании станка и ГРИД ВИВА и  тем более обо мне.
biggrin.png


Привет Виктор !
smile.png


 Мой вопрос дико звучит , не правда ли ? Но это равносильно ,процитированному мной ,твоему предложению в посте №69


"Не сотвори себе кумира "и жить легче будет
wink.png
biggrin.png
 
Последнее редактирование:
vak написал(а):
Ну во-первых , покупатель вправе поступать с купленным товаром так как ему хочется !

Если ему что то не нравится в товаре и он может это исправить , улучшить , модернизировать , то разрешение производителя ему не требуется !


Если говорить об авторстве , то тут авторского только установка встроенного угломера . Конструкция ПУ давно обсуждалась на этом форуме и  "автор " даже передрать качественно не смог , но запустил это в производство и продажу .Вот это действительно "не очень красиво "


@alex-ice  Саш , если центровка ПУ работает только засчёт мощной пружины , а без неё всё люфтит и болтается , то толку переделывать тут смысла нет , лучше вернуть взад производителю .


 

Igel написал(а):
Виктор, ничего подобного. Какая нахрен модернизация? Там бы все косяки сначала убрать. Если бы вариант нормально функционировал, зачем бы его тогда модернизировать надо было?

И тут я полностью согласен с Вадимом.


Тем более у Александра нету такой возможности сделать отдельные узлы самостоятельно. Вот Саня и собирает СВОЮ точилку из различных готовых узлов других производителей. Почему такой подход не имеет места быть?


Вить, посмотри сколько уже покупных точилок на форуме доделали и переделали покупатели под свои нужды и под свои вкусы. И что, кто-то возмущался?


Вадим vak и  Юрий Igel,  Александр alex-ice выбрал достаточно сложный путь в создании своего идеального заточного станка,


собирая свой уникальный станок из отдельных узлов от разных производителей.


Ребята подобный путь имеет полное право на жизнь, но это путь проб и ошибок от которых ни кто не застрахован, включая и Александра. 
sad.png


Думаю, Александр сделал ошибку в выборе очередного донора для своего нового гибрида, посмотрев интересный и очень заманчивый видеоролик от автора.


По моему  личному мнению  в теме "Предварительный обзор точилки Гравицапа 4" должно было идти обсуждение очередного гибрида от Александра. 


Но реально все скатилось до обсуждения недостатков и ошибок в конструкции донора, что реально выглядит  по моему мнению не очень то красиво.
sad.png


У автора  Андрей3   в разделе барахолка имеется тема "Продам точилку с поворотным механизмом" в которой и было бы корректно вести подобные обсуждения, тем более что автор в этой теме отвечает на заданные  вопросы.


Ребята это мое  личное мнение, и я не претендую на истину в последней инстанции.


На сегодня Александр похоже уже принял очередное решение.


Но мне почему то кажется, что этот его выбор не окончательный.
wink.png
 
Последнее редактирование:
ART написал(а):
А мне интересно, кто Бену добро давал- покойные изобретатели?
Артур, Бен Дейл сумел запатентовать свои отдельные конструкции и если это так, то это можно только приветствовать.


См. ссылку 


http://www.edgeproinc.com/Apex-2-Kit-Apex-Model-Edge-Pro-Sharpening-System-p5.html


 


Ниже выдержка:


 


Description




The Apex Model Edge Pro is a patented system that will sharpen any size or shape blade (up to 3 ½" wide), including serrated knives. Knives can be sharpened at exactly the same angle every time, making re-sharpening so fast you will never work with a dull blade again. Our water stones have been custom formulated to free you from messy, gummed-up oil stones. They last a long time and are inexpensive to replace. The Apex will remove far less metal than electric sharpeners or grinders, eliminating wavy edges and adding to the life and performance of your knives.
 
Последнее редактирование:
vak написал(а):
Привет Виктор !
smile.png

 Мой вопрос дико звучит , не правда ли ? Но это равносильно ,процитированному мной ,твоему предложению в посте №69


"Не сотвори себе кумира "и жить легче будет
wink.png
biggrin.png


Вадим, твой вопрос звучит вполне нормально, также как мое предложение (замечание) в посте №69.


Каждый из нас может иметь своё собственное мнение.


Эти мнения могут как совпадать, так и кардинально отличаться.


Всегда рад тебя слышать.
wub.png
 
Последнее редактирование:
Viktor Demidov написал(а):
должно было идти обсуждение очередного гибрида от Александра. 
Так мы его и обсуждаем вроде-бы. Точнее его составляющие.

Viktor Demidov написал(а):
тем более что автор в этой теме отвечает на заданные  вопросы.
А что мешает автору ответить и в этой теме на конкретные вопросы? Трудно на соседнюю страничку заглянуть? Его кстати уже и приглашали не раз.


 


Вить, ты же сам ещё недавно вот так реагировал на всё это:

Viktor Demidov написал(а):
Юра,

Ждём продолжения и ответов на ранее заданные вопросы.


Тебе и Александру огромное спасибо за ваши обзоры и мнения.


Также очень хотелось бы услышать  автора с  его комментариями по возникнувшим замечаниям и вопросами.


Что изменилось? Или ты уже получил ответы на свои вопросы?


 
 
Последнее редактирование:
Igel написал(а):
Так мы его и обсуждаем вроде-бы. Точнее его составляющие.

А что мешает автору ответить и в этой теме на конкретные вопросы? Трудно на соседнюю страничку заглянуть? Его кстати уже и приглашали не раз.


 


Вить, ты же сам ещё недавно вот так реагировал на всё это:


Что изменилось? Или ты уже получил ответы на свои вопросы?


 


Юра, я не менял своего мнения.


Мне интересны как гибриды Александра, так и  станок Андрея, в нём есть интересные идеи.


Особенно интересна информация по его электронному угломеру.


И я не получил ответы на вопросы по нему.


Но боюсь в ходе подобного обсуждения ни  Андрею ни другому владельцу его станков будет абсолютно не интересно делиться мнением и информацией, и все мы ничего нового так и  не узнаем.
sad.png
 


 


 


 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху