Помогите с атрибуцией топора

[Karel35]

Изготовитель: "Ижсталь". 1965-1975 гг.

"Х" - изготовлен бригадой Хисамбаева. (1)

Большое Вам спасибо!

 

[Lexnewmann]

Здравствуйте, помогите плиз определить, что за топорик и что за клеймо?

 

Русский плотник 19 век. Клеймо кузнеца.

 

[AYaZh]

Сделайте ещё полные фото: другой стороны топора и со стороны всада/проушины.

Я когда его чистил, заметил следы от литьевой формы ( особенно где борода), так что он не кованый, но закалён хорошо, примерно 1.5 - 2см осталось

 

[Vadimoff85]

Я когда его чистил, заметил следы от литьевой формы ( особенно где борода), так что он не кованый,

Он не литой, изготовлен объёмной горячей штамповкой вроде*.


(* - я не кузнец ни разу). (1)


 

 


 

 


 


Топор редкий, первый раз вижу с таким клеймом. Не очень чётко на фото видно знак завода - сделал фото немного светлее-яснее, если верно разглядел - это товарный знак Московского машиностроительного завода "Салют". Не знал, что он выпускал топоры. И, не знал, что этот ТЗ использовался заводом ещё в 1950-х гг., самое раннее датированное изделие с этим ТЗ, которое мне попадалось - 1970-го года. Но тут ничего удивительного, ширпотреб - не основная продукция завода, а шильдики основной продукции, понятно, вряд ли встретишь в инете. (1, 2)


 


Убрал фото под спойлер, чтобы не перегружать сообщение:

 



Скрытый текст



 

 

 


 

 


 

 


 

 


 


Фото: 1 - с doska3.ru,  2 - indexus.ru, 3 -  с youla.ru, 4 - Alexan5050 с auction.ru, 5,6 - Тик с au.ru, 7,8 - Наталья Викторовна 09 с auction.ru 


 



                                      

 

[940]

Он не литой, изготовлен объёмной горячей штамповкой вроде*.

(* - я не кузнец ни разу). (1)


 

 


 

 


 


Топор редкий, первый раз вижу с таким клеймом. Не очень чётко на фото видно знак завода - сделал фото немного светлее-яснее, если верно разглядел - это товарный знак Московского машиностроительного завода "Салют". Не знал, что он выпускал топоры. И, не знал, что этот ТЗ использовался заводом ещё в 1950-х гг., самое раннее датированное изделие с этим ТЗ, которое мне попадалось - 1970-го года. Но тут ничего удивительного, ширпотреб - не основная продукция завода, а шильдики основной продукции, понятно, вряд ли встретишь в инете. (1, 2)


 


Убрал фото под спойлер, чтобы не перегружать сообщение:

 



  Скрыть содержимое

Большое спасибо вам за информацию, для меня он ценен ещё тем , что это один из первых моих топоров - попал ко мне с большим сколом по центру режущей кромки, принял решение не стачивать сразу и за 6 лет эксплуатации скол практически ушёл.

 

[goshulia]

Всем привет!

Уж год, как понял, что сей инструмент  (топор) мне по духу других ближе...

Прошу помочь свести в кучу информацию по одному из восстановленных топориков.

Понял, что валочный американского типа.

Пояснение продавца - в скриншоте.

Но как у немцев оказался? С длинным валочным топорищем тяжело его наверное носить по местам  сражений. Выбрал логически форму топорища, как у скаута...

Клеймо - H 1933.

Вес головы - 1368гр.

 Всадное отверстие 22×67мм.

Длина - 170мм

Рк- 90.

Ширина обуха - 70мм.

Кто что сказать может по этому топорику?

 

[Gordg]

Всем привет!

Уж год, как понял, что сей инструмент  (топор) мне по духу других ближе...

Прошу помочь свести в кучу информацию по одному из восстановленных топориков.

Понял, что валочный американского типа.

Пояснение продавца - в скриншоте.

Но как у немцев оказался? С длинным валочным топорищем тяжело его наверное носить по местам  сражений. Выбрал логически форму топорища, как у скаута...

Клеймо - H 1933.

Вес головы - 1368гр.

 Всадное отверстие 22×67мм.

Длина - 170мм

Рк- 90.

Ширина обуха - 70мм.

Кто что сказать может по этому топорику?

Зачем его носить. Его возили. Немцы делали топоры на весь мир. И американцам тоже. 


  Топорище высокохудожественное-сюр.

 

[ACCM1]

Зачем его носить. Его возили. Немцы делали топоры на весь мир. И американцам тоже. 

  Топорище высокохудожественное-сюр.

Попробовал им рубить - вроде рубит.


Попробовал колоть чурку по краям - коцнул топорище... по мне - так крайне неразумный топор...


Какое топорище ему более уместно, согласно его эпохи?

 

[BarneyG]

Попробовал им рубить - вроде рубит.

Попробовал колоть чурку по краям - коцнул топорище... по мне - так крайне неразумный топор...


Какое топорище ему более уместно, согласно его эпохи?

Этот топор, хоть и один из самых совершенных валочников,  таки крайне не разумный, даже по сравнению с самым затрапезным "феликсом".


 Голова уточена сильно. Топорище соответсвенное, американское, шведское, валочное.

 

[STALIN]

Этот топор, хоть и один из самых совершенных валочников,  таки крайне не разумный, даже по сравнению с самым затрапезным "феликсом".

 Голова уточена сильно. Топорище соответсвенное, американское, шведское, валочное.

Ориентировался на такую форму... не попал?))