Помогите с атрибуцией топора

[MrDeSign]

Нашёл фотку на телефоне,  делал в Мае в Камызяках, пусть здесь будет.

Знакомые формы.. 

 

[Yozef]

Самарин тест... Работы Петера Деметца: https://zen.yandex.ru/media/woodythings/eto-moi-liudi-samye-realistichnye-skulptury-iz-dereva-5dca28afa28a2f180f2b496d

 

[Homa]

Часто встречалось в атрибуции такое клеймо. Версии были разные, и вот единственная правильная версия)

 

[NikolaPagan]

...Ближе к питерскому типу....


 


Если смотреть  финский каталог Келлокоски, то финны считают такой тип московским.

 

[b612]

Благодарю за Полоцкий завод!

 

[Lesli]

Если смотреть  финский каталог Келлокоски, то финны считают такой тип московским.

Может быть какие есть другие варианты? Я его забирал с Новгородской области.


Тогда может гуры топороведения разъяснят про другой топор. Одни называют его Архангельского типа, другие Московского.

 

[Spredator]

Дополнительно фото всада.

 

[Yan_239]

 

Может быть какие есть другие варианты? Я его забирал с Новгородской области.

Тогда может гуры топороведения разъяснят про другой топор. Одни называют его Архангельского типа, другие Московского.

да, по крайней мере, по финской версии, горбы на носике имели Архангельские топоры. Правда у Архангельского не должно быть верхнего скоса на обухе, как на Московском. Потому можно сказать, что есть признаки и Архангельского, и Московского.


 


 

 

[Samarin]

да, по крайней мере, по финской версии, горбы на носике имели Архангельские топоры.

Приблизительно какое время рождения данного экземпляра может бытью Вообще интересная версии: Питерские типы у них Московские, а Московские - Архангельские.  

 

[Sakhalin]

Приблизительно какое время рождения данного экземпляра может бытью Вообще интересная версии: Питерские типы у них Московские, а Московские - Архангельские.  

Относительно питерского, это, мне кажется, спорное утверждение.  Московский тип, видимо, был самым распространенным типом в России. Современные топоры, тоже,  близки к нему. Топоры начала  20 века, я так думаю.