Помогите с атрибуцией топора

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
drew написал(а):
Ага, но какова подача....новатор блин))))))))0
Андрюха, глянь его канал, он молодец и трудяга! Простительно. 😉
 
Последнее редактирование:
Нашёл как вьетнамский Rui 


Длина 340 мм


РК 100 мм


Вес 540 г





Что думаете? 
 
Последнее редактирование:
Возможно. Реплика французского с местными вариациями
smile.png
 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
ИМХО: На три-пять средненьких или откровенно некачественных топора ИТУ попадается один, который  стоит и приятно  привести в порядок.

Как ко всем топорам производства СССР нужно подходить с советским надфилем, пробовать РК и обух, ибо лотерея...




Сложно с этим поспорить) Я с мелкими напильником подхожу,правда.. 😀
 
Последнее редактирование:
Надфиль использую чисто по соображениям удобства таскания в барсетке.


Ну, и продавцы на него более адекватно реагируют, чем на напильник, когда пытаешься поцарапать  РК.


А на звон, конечно, напильником удобнее проверять.
 
Последнее редактирование:
Доброго времени суток ! В промежутках борьбы со снегом на даче наконец дочистил и привел в чувство два топора с домика предположительно 18- го в. Из МО...Помогите разобраться...одного ли они времени т.к. полностью разные во всем...


Правый - имеет прямо таки структуру как будто кован из кричного железа, явно наварную РК , узкий треугольно-вытянутый всад, массивные стенки стакана..на лезвии четкое клеймо видимо кузнеца.


Левый- лезвие ламинат с центральной силовой частью от обуха (немного слоится после чистки), тонкие изящные стенки стакана и лезвие. На самом лезвии всплыли после чистки буквы-руны)))) прочитать не смог.


Пока не точил, но по впечатлению первому- на РК двух топоров неплохое железо.


С уважением.






 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
Надфиль использую чисто по соображениям удобства таскания в барсетке.

Ну, и продавцы на него более адекватно реагируют, чем на напильник, когда пытаешься поцарапать  РК.


А на звон, конечно, напильником удобнее проверять.


Некоторые сами выдают , если попросить, неадекватной реакции на напильник пока не встречал, относятся с пониманием) Насчёт звона ,это вообще анекдот, вплоть до рассказов одного барыги,что раньше он трудился на литьё колоколов и хороший топор отличит  с одного щелчка по лезвию...
 
Последнее редактирование:
Дело не в том, чтобы по звуку отличать хороший топор от плохого (подавляющее большинство любых топоров, будучи правильно подогнанными к топорищу и надежно расклиненными вообще не издают никаких звуков).


У ржавых топоров иногда трещину не видно при визуальном осмотре.


По звуку реально отличить треснутый топор от целого , при соответствующем навыке, естественно.


Рекомендации от дедов: топор без топорища удерживается в подвешенном состоянии двумя пальцами за верх проушины. Еще лучше подвесить топориную голову на бечевку,  продев ее через проушину. Коротко и несильно ударяют напильником по задней грани лопасти. Треснутый топор дребезжит, целый издает чистый звук.
 
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
Треснутый топор дребезжит, целый издает чистый звук.
Ерунда!  Попробую повесить видео,  где ПРЕКРАСНО звучат лопнувшые топоры. Об этом ужэ было, зачем продолжать людей звоном "лечить"?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху