Luxembourg написал(а):Воск для обуви (если по феншую из обувного ухода) - вещь очень специфичная и узконаправленная, именно защита от воды спортивной и туристической обуви. Он темнит, изделие может потерять форму\растянуться, его очень сложно располировать, чтоб он не пачкал все вокруг...
Не стоит путать термин "воск" в понимании русскоязычных производителей продукции для массового потребителя (как раз то что на фото выше), и зарубежных производителей хорошей косметики. У них воск - это гуталин, совсем другое.
В ножнах мне видится его применение аналогичное. Если они в рюкзаке даже носятся, либо не предполагается контакта с водой - не стал бы им обрабатывать. Возможно, очень аккуратно, если нужно растянуть устье ножен будет уместен.
При той же стоимости лучше поискать крем в стеклянной банке (именно в стеклянной, не в железной). Подешевле - Tarrago, подороже - Saphir. Разница по цене\качеству заметна - Saphir цвет насыщеннее и пигмента больше.
Исключение (по личному опыту) - юфтевая кожа. Та отлично дружит с самым дешевым обувным кремом в пластиковой банке-шайбе "Радуга" и прочие отечественные.
Если пропитывать на горячую (сушить феном или над газом), то обувной воск испаряется с поверхности, видимо летучих растворителей там в достатке. Так что точно ничего не пачкает и легко располировывается бархоткой. И, конечно, зависит от сорта кожи. Пола или грубый чепрак точно не растягиваются, хром не пропитывал, просто протирал сверху. Так что, какой воск использовать - это, вопрос, скорее, религиозный. Имхо)
Последнее редактирование: