Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)

[Grisha]

товарищи, приветствую !


что это может быть ?


аналогов не нашел, да и с клеймом - глухо (может искал, конечно, плохо).


Клин – длина 22,3 см


толщина у больстера – 4,5 мм, держит ее до конца дола


ширина у больстра – 3,8 см


рукоять (деревяха) – 11х2,5 см.


Больстер – люминь, высота – 6 см, толщина – 1,1 см.


Есть какие-нибудь мнения ?


десантник с сапером нервно курят )))


Спасибо, с ув. Сергей

 

[HUNTEROFLUCK]

Было бы такое клеймо на топоре- даром бы не взял. А с ножом- не буду ничего говорить, кроме того, что клеймо мне кажется поддельным на 100%


ВПК это не фирма и не завод. Если бы клеймили, набили бы МО СССР или что-то более адресное. А так- логически звучит как "Экономика СССР"

 

[Vladimr]

спасибо за мнение, не  хочу навязывать, но все-же мне видится, что смысловая нагрузка клейма - несколько иная ...


 


 

 

[GrozaB]

Военно Промышленный Комплекс СССР)) от такого дара не откажусь)

 

[Imrnsv]

Обычный самодел дяди Васи завода СССР.

 

[Absinthium]

Обычный самодел дяди Васи завода СССР.

  Согласен. И вообще-у кого-нибудь ранее встречались подобные клейма? 

 

[Pavel160883]

добро, товарищи ...


думаю, что самая правильная версия ...


клеймо смутило, было-бы без него - прошел-бы мимо.


где-то видел похоже, а где - вспомнить не могу (вроде без надписи было, какой-то завод ...)


покопаюсь еще, ибо хочется постараться привязать предмет к определенному времени, а не оставить безымянным.


С ув. Сергей

 

[slava1987]

клеймо смутило, было-бы без него - прошел-бы мимо.

Ситуация обратная- все остальные именно из-за клейма прошли бы мимо )))))))))

 

[jan]

ну, тут уж сколько людей, столько и мнений ....


да и клеймо - подделкой не считаю...


фантазией - возможно, но не подделкой.


чай, не зик и не вача набита ...

 

[Dils]

Клеймо современное, самопальное, смоделированное в графическом редакторе, затем протравленное, "умелец" имеет навыки работы с фоторезистом.