Огнестрел и законодательство

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это да, нужно читать цитату.
 
Последнее редактирование:
WeS написал(а):
Это вполне может быть не точным цитированием, так как вот это - "Ланкастер у нас де-юре проходит как гладкоствол, но при этом из-за особой сверловки ствола, имеет убойные характеристики, сравнимые с винтовкой Мосина" идет как цитата, а вот это - "Сегодня, по словам парламентария, этот тип оружия достаточно активно производится, так как позволяет его владельцам обходить достаточно жёсткие требования закона «Об оружии»" уже идет как слова журналиста о словах Хинштейна.

 


Я в жизни сталкивался с тем, что журналисты в подобных "размышлениях" о словах или событиях зачастую довольно вольно себя ведут для создания драмы и напряженности. А начинаешь копаться и выяснять, выходит как в классическом анекдоте - "— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей? — Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл." 


Чего-то с трудом верится, что гражданин Хинштейн не отслеживает как интерпретируют СМИ его слова...
 
Последнее редактирование:
Big_Monster написал(а):
Чего-то с трудом верится, что гражданин Хинштейн не отслеживает как интерпретируют СМИ его слова...
Заметил неточность, решил, что не страшно, да и забил. У меня когда мать в прессе светилась, регулярно с таким сталкивалась. 
 
Последнее редактирование:
WeS написал(а):
Заметил неточность, решил, что не страшно, да и забил.
Не надо плодить сущности 😎
 
Последнее редактирование:
Big_Monster написал(а):
Не надо плодить сущности 😎
я предполагаю, так как подача материала настораживает - почему одно они дают прямой цитатой, а вот это все уже в виде слов о словах. 
 
Последнее редактирование:
Дык, самое интересное убрали.


Обещали по 10 стволов гладкого и нарезного на человека. Снижение стажа на нарезное до 3 лет. Увеличение срока перерегистрации до 15.
 
Последнее редактирование:
Ozone написал(а):
Дык, самое интересное убрали.

Обещали по 10 стволов гладкого и нарезного на человека. Снижение стажа на нарезное до 3 лет. Увеличение срока перерегистрации до 15.


Стаж снижать не следует, ИМХО, медосмотры хоть откровенных психов и нариков отсекают. А за пять лет крыша может уехать далеко, но не так далеко, как за 15.


Самое интересное не это.


Читаю и думаю:



Цитата



В законопроекте предлагается разрешить такой ремонт местным мастерским, имеющим соответствующую лицензию.



Кто будет лицензировать? Если государство, то появляются другие вопросы (99-ФЗ, например, менять надо, административный регламент разрабатывать, порядок лицензирования и т.п.), это не говоря уже о лицензионном контроле (кто, как, по каким критериям). Если производители оружия по маркам - то это, скорее, сертификация, опять же - будет ли это обязательным лицензионным требованием или нет (тут уже вопрос доверия к мастерской).
 
Последнее редактирование:
Eishund написал(а):
Стаж снижать не следует, ИМХО
Стаж на нарезное - глупость и пережиток советских времен. Сколько он психов выявляет, статистики нет совсем.


Можешь купить сразу, хоть Сайгу, хоть TG3. Но, блин, мелкашку нельзя - нарезное, жди 5 лет.
 
Последнее редактирование:
Ozone написал(а):
Стаж на нарезное - глупость и пережиток советских времен.
Прошу прощения, перепутал, имел в виду срок перерегистрации.


Так-то да, гладкое дырки делает не хуже, а кому нужна только нарезь - должен иметь возможность покупки и хранения без дурных танцев с бубном.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху