О языкознании

[Stas181]

А мне ответили - у меня мол дисграфия.

Однако слово умное он зазубрил )))

 

[DmitryMart]

А я, если  позволительно написать, не люблю всякие там "кааца", "ессно " , "значиццо". Зачем оглуплять язык? Но уже привык читать и изредка сам употребляю. Насчет нового поколения не могу сказать, наверное так, но на этом форуме думаю большинство в советские школы ходило. Сам грамматику знал на трояк, но выручало то, что читал много в свое время, а это дает привычку и писать грамотно.


Да, насчет исправлений - если они не менторским тоном делаются, то не вижу в них ничего не этичного, в отличии от Автора. А даже наоборот.

 

[nekto_tak]

Думается мне, что основная причина не в отсутствии знаний как таковых, а в повальном признании безграмотности. 

Многие просто в лоб говорят- я, мол, врождённо безграмотный, и ничего с этим не поделать. Я одному оппоненту заметил, что это признание собственной тупости. Обиделся.


А вообще- в беседах постоянно поправляю людей, и не стесняюсь этого- если им никто не скажет этого, так и будут тупить. Один коллега перестал использовать недослово "целиковый", теперь говорит цельный ))))))))

Действительно считаешь людей гаварящих или пишушых тупыми? 


А я не люблю людей исправляющих кого либо в разговоре. 


За то не стесняюсь сказать человеку, в вежливой форме, что от него не приятно пахнет потом или неприятный запах изо рта. Мне только это мешает в общении. 


У каждого свои тараканы и нам с ними жить...

 

[intel2]

то не вижу в них ничего не этичного

 


неэтичного


 


на самом деле, ты веришь, что имярек перестанет писать "не как". если его раз-другой поправить? я - нет


 


это должны были в школе вдолбить, а долбить уж некому


 


P.S. Но какое живое обсуждение разворачивается, куда там те ножи. Гера, это ж целая дискуссия о языкознании!

 

[Sh_Ust]

И еще наблюдение про поколения. На срочке в СА было много ребят (большинство) с окраин Империи так сказать и из сельской местности, они в двух словах по три ошибки делали и не знали из каких частей состоит Великобритания (оно им надо?). Зато не рефлексировали и били грамотно говорящих и пишущих москвичей ( меня тоже). И дедовщина в основном на них держалась, так как излишней интеллигентностью они не страдали.

 

[Himenji]

А причем здесь поколения?

 

[Turbo4x4]

Зато не рефлексировали и били грамотно говорящих и пишущих москвичей ( меня тоже). И дедовщина в основном на них держалась, так как излишней интеллигентностью они не страдали.

"И в ус не дул, и жил как жил,


 И голове своей руками помогал…"(c)

 

[Polischuk_85]

 

неэтичного


 


на самом деле, ты веришь, что имярек перестанет писать "не как". если его раз-другой поправить? я - нет


 


это должны были в школе вдолбить, а долбить уж некому

Ага, поймал. Не верю и задачи нет такой вовсе. Раз всего написал, так как ошибка уже из раза в раз повторялась и у многих. Практически узаконили. Не вытерпел.

 

[Hesoyam]

А причем здесь поколения?

При том, что это было 40 лет тому. Вроде ясно.

 

[Miha4554]

Тут бывает два момента. Или три.


 


Один, когда человек пишет много, по делу, часто ошибается, даже извиняется за это, знавал таких. Ну и пусть его.


 


Другой вальяжно кинет реплику раз, два... Его где-то поправят, ну... хорошо, если тон поправляющего не вызовет того самого впечатления недружелюбности.


 


Вся такая дискуссия малоинформативна и по сути являет собой флуд. И не нужна.


 


И вот когда человек, которого поправили, ответит что-то в духе "пишу, как хочу", он вполне может пойти в другое место писать, в соответствии с правилами форума.


 


Это добавка к стартовому посту.