НСК-7

[Leningradec]

А где здесь было написано, что этот НСК плохой?


И мастеров было бы корректнее назвать все же российскими ибо там и татары с якутами куют и не могут жить не куя.

 

[Pravdarub1980]

Раз уж приедет на Урал, то можно и мне поучавствовать?

Записал.

 

[pag67]

А где здесь было написано, что этот НСК плохой?

И мастеров было бы корректнее назвать все же российскими ибо там и татары с якутами куют и не могут жить не куя.

а нигде не было написано, что сей нож чем-то особенно хорош. да и не хорош он, если доделки и переделки предполагаются не только в процессе пользования, но изначально.


а понятие "русский мастер", равно как и " русский офицер", раздражать может только людей культурно ограниченных. а вот например, князя Багратиона это не раздражало. так и говорил о себе: "грузинский князь, потомок царей. горжусь тем, что русский офицер".


а кому звание " русский мастер" претит, тот и не мастер вовсе...

 

[Coll2007]

Вряд ли раздражает. Скорее все же более правильнее.


НСК-7 явно не топовый ножик.


Посмотрим, что люди скажут.


Кому-то и дук-дук никчемная пластилиновая железка. Где уж ему с Майкротеками тягаться по крутизне? А уж сколько опинелей запилили-перепилили- кастрировали - просто жуть. И ведь половину покупают сразу под переделку.


Коли так, наверняка никчемный нож. Да и к острию абсолютно незаточен как правило.


Но написано же было, что никто никому не препятствует в приобщении к истинным, непреходящим североатлантическим ценностям.

 

[Bak]

дук-дук самобытен, опинель - самобытен. за ними история, их названия нарицательны и все знают что они из себя представляют - их внешний вид, конструкцию и качество изготовления. таких простеньких "марочных" ножиков множество и отечественных среди них немало. однако, сути это не меняет.


и причём здесь некие "северо атлантические ценности"? если уж на то пошло, то любой складной нож конструктивно чужд в нашем отечестве

 

 

[OTEC]

если уж на то пошло, то любой складной нож конструктивно чужд в нашем отечестве

Угу, а финки - исконно наше всё

 

[ladoga1242]

Угу, а финки - исконно наше всё

разумеется, ибо финляндское национальное государство расположено лишь на небольшой части территории расселения финно-угорских и карело-финских племен. бОльшая часть у нас 

 

 

[Piterskiy]

А между тем, фото этого никчемного ножика получило с десяток лайков на заокеанском же блейдфоруме. А там толк в провинтажных слипджойнтах понимают, как нигде больше.


Давно сказано - нет пророка в своем отечестве.

 

[PEShIYLEShIY]

разумеется, ибо финляндское национальное государство расположено лишь на небольшой части территории расселения финно-угорских и карело-финских племен. бОльшая часть у нас 

 

Къхм. И давно оно там расположено?


А Бурятия и Калмыкия вообще целиком в России.


Я веду к тому, что складни привнесены чуть позже, а так - та же история.

А между тем, фото этого никчемного ножика получило с десяток лайков на заокеанском же блейдфоруме. А там толк в провинтажных слипджойнтах понимают, как нигде больше.

Давно сказано - нет пророка в своем отечестве.

Попробую в пользовании недельку - отпишусь. Но пока он никчемным не выглядит. Уж рукоять точно удобнее дук-дуковской будет, несмотря на всю историчность и узнаваемость последнего.


Что до доделок и переделок, то я бы скорее вёл разговор о просторе для творчества, чем об изначальной недоделанности.

 

[Sergikon]

Къхм. И давно оно там расположено?

как самостоятельное государство - всего сто лет

Бурятия и Калмыкия вообще целиком в России.

да, исторически сложившаяся территория нашей страны частично включает в себя и национальные территории бурятов и калмыков - своих национальных государств у них никогда не было. а культурное взаимодействие в обе стороны вполне прослеживается в т.ч. на этом форуме и не препятствует существованию фрагментов традиционной культуры