nick3 написал(а):Спасибо, нож с топором добавил, а другие два, с уч1том того, что я писал ранее, на картинке есть.
Вы, простите, противоречите сами себе, однако.hodun написал(а):
В чём противоречие? Вы позиционируете свою фото-подборку как разновидности продукции ПКМООР.Клинок ножа на первом слева фото в верхнем ряду не является продукцией комбината,это клинок ножа водолазного универсального(НВУ),никогда на ПКМООР не выпускался.Нож пловца-спортсмена ПКМООР(который Вы имеете в виду) имеет иную геометрию клинка ,совершенно другие идентификационные характеристики(расположение "боевого зуба",тип заточки,клеймение).Вы предложили дать замечания к набору фото,предлагаю просто заменить то,что не является продукцией ПКМООР на фото оригинального ножа пловца-спортсмена ПКМООР.nick3 написал(а):
nick3 написал(а):
nick3 написал(а):
hodun написал(а):Лапы кверху,на милость победителя,с гуру не спорят,недавно научили!Но...Или он у Вас крайне редкий,или я чего-то про пловца не знаю...Дело в том,что за 2018-19-20 годы в моём сейфе было три ножа пловца-спортсмена ПКМООР.Один -гражданский,как у Вас и два без "цена7р.".На всех троих было по 49 зубьев "боевого зуба" и клеймо на ЛЕВОЙ стороне пяты клинка,а номер,соответственно-на правой пяте клинка(строго между "булькой"и прижимной планкой рукояти).И гайка тоже оригинал была одинаковой на всех трёх ножах.Фото прилагаю и прошу число зубьев на Вашем для общего развития.
Гуру, скорее, это вы, такие энциклопедические описания к своим ножам даете. Только вот оценкой состояния беда)hodun написал(а):
Исправлю немедленно,подскажИте,что не так.Я не знаю производства,тонкостей обработки и реставрации,поэтому поверхностно,на уровне своего понимания оцениваю состояние.Любая конструктивная критика будет немедленно принята к сведению.По любому предмету,даже давно ушедшему.Gregory написал(а):
