Ножи из Eskilstuna

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот такой довольно интересный Холмберг, углеродка, тройной клин по обуху, обух достаточно тонкий (3.5 мм) по сравнению с другими из нержавейки (4 мм). 


 

 
Последнее редактирование:
Sergei SKIFO написал(а):
Вот такой довольно интересный Холмберг, углеродка, тройной клин по обуху,
Видно,что нож ..бывалый..много им поработали,НО аккуратно.Состояние очень-очень приличное. Вещь.
 
Последнее редактирование:
Sergei SKIFO написал(а):
Вот такой довольно интересный Холмберг, углеродка, тройной клин по обуху, обух достаточно тонкий (3.5 мм) по сравнению с другими из нержавейки (4 мм). 

 


Уточен и все.
 
Последнее редактирование:
Quote



мак написал(а):
 



По РК да, видно, что аккуратно уточен, но обух у рукояти не тронут. Его толщина, полагаю, оригинальная.  
 
Последнее редактирование:
Sergei SKIFO написал(а):
По РК да, видно, что аккуратно уточен, но обух у рукояти не тронут. Его толщина, полагаю, оригинальная.  
Обух конечно. Их каких только не бывает.

 
Последнее редактирование:
Sergei SKIFO написал(а):
Вот, например, такой Hellberg со странной гравировкой на клинке:
  Встречались с "музейной" гравировкой инвентаризации из личных коллекций, продавали возможно наследники...


У собирателя Бормашинка была под рукой, а трепетного отношения к раритету голова не имела.....

Sergei SKIFO написал(а):
А вот еще такой малыш без клейма, но в стиле Ескилстуны и с непонятной гардой:)
Нижний ус гарды отломан.


Фото мелкое, то предположу по верхнему усу гарды:


- если загиб, то Понтус (было и такое чередование цветов и латуни в наборе верха и низа


- если легкое уширение, то Hellberg.


- если уширение + треугольник, то литье и это немец....
 
Последнее редактирование:
Quote



montaz написал(а):
 



Вот покрупнее постарался сделать. То, что передняя часть удалена я согласен, но к чему вот такая форма задней части? С достаточно острым концом, который совершенно неудобен для упора...


 

 
Последнее редактирование:
Sergei SKIFO написал(а):
То, что передняя часть удалена я согласен, но к чему вот такая форма задней части?
Возможно, использовалась как какой-то инструмент.


Например, Mora выпускала "нож лыжника", где гарда, неудобная в качестве упора, но использовалась как скребок для лыж.
 
Последнее редактирование:
Sergei SKIFO написал(а):
Вот покрупнее постарался сделать. То, что передняя часть удалена я согласен, но к чему вот такая форма задней части? С достаточно острым концом, который совершенно неудобен для упора...
Верхний ус гарды то же перегнут от фабричного положения.


Примеров заводского положения гард в теме полно, а вот немецкое исполнение надо смотреть в немецких темах.


Пример - Понтус, Хеллберг, Немцы


 
Последнее редактирование:
Коллеги, хочу показать двух Холмбер, вернее их ножны:) Одну, которую слева вы уже видели. Она в ножнах без опозновательных клейм/знаков производителя. Но вот второй Холмберг, поменьше, в таких же по стилю и изготовлению ножнах меньшего размера, НО с РОДНОЙ кнопкой Холмберга. То есть, получается, что выпускались Холмберги не только в ножнах с лосем и домиком, но и также в практически обезличенных ножнах? Интересно мнение элспертов по этому поводу, ну и, если известно, в какое время выпускались такие ножны.


 

 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху