Немного бушкрафт ножей

[Doctor]

Ну денег как-то много хотят, это точно. А мне слабо верится в плоские спуски без подвода. Если это не так, то вон есть вдвое более дешевая Колада, ухватистая и не менее крепкая.

Если мне склероз не изменят, то там подвод.  И если опять же склероз, то вроде первоначальный вариант в прототипе был с упором как на Йети. А вот тогда было чуть поинтереснее.

 

[ConStan]

Еноты выступили прям вот недавно с бушкрафтерами, красиво, но пока штучно и не то чтобы дешево. Но точно не по цене Бобров...


 





 





 





 


 

 

[Aleksandr75]

А вот такой Kizlyar Supreme Forester юзал кто из бушкрафтеров? Правильный нож или абы что?

 

Не юзал, но в руках на выставке подержать довелось. На выставочном образце подвод был. Ну и дулька в самом нагруженном месте - начале спусков, внушает некоторое недоумение.

 

[Seergej]

там типа даже круче

Линзу надо брать от ЮК, модель, в разработке которой Михаил "Хыч" Ярин поучаствовал. А вообще, преимущества линзы лично мне кажутся преувеличенными.

 

[RuslanZak]

преимущества линзы лично мне кажутся преувеличенными

только прочность, больше нету


 


ну еще батонить наверное хорошо

 

[oleksii]

... преимущества линзы лично мне кажутся преувеличенными.

Мне лично правка-заточка самые удобные. Сканди на втором месте.

 

[htrc]

Как ни крути, а этот дезигн мне больше всего из борщькрафтерских ножй по душе.

Их два у меня. Чуть изменились. Рукояти с боков поплоще стали. И один с симметричными (подъём рк/обух) остриём, а другой (больше мне нравится) нет. 


Ща фото найду

 

[Inc]

Ща фото найду

Че то не нашёл ничего подходящего... Новые сделал

 

[bobus]

Че то не нашёл ничего подходящего... Новые сделал

Тот, что слева, более гармоничный. Толщина клинка вижу совсем небольшая. И это правильно!

 

[Okolotochnyy]

Тот, что слева, более гармоничный. Толщина клинка вижу совсем небольшая. И это правильно!

Тот, что слева, второй вариант. Работа над ошибками, так сказать. 


Толщина клинка 2,3 мм