Назовём его "Кедрач".

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
kkubbik написал(а):
сколько вы добавляете мм к контуру ножа
Саш, приветствую. Я первые сделал почти по контуру и с толстыми проставками, ошибся, в прошитые нож не лез. Сделал следующий вариант. Примерно 3 мм отступил от контура ножа, но утоньшил проставки. Получилось.)) Но я советовать вряд ли могу, у самого опыта мало.
pardon.gif
 
Последнее редактирование:
Спасибо всем отозвавшимся!)))


 

Михаил 30 написал(а):
как делали-фрезеровка?.Тыльник рукояти тяжело смотрится ,хотя наверное в руке хорошо лежит.
Фрезера нет у меня, Миша. Нержу 6мм прессом гнул под нужные углы, латунь- толстая цилиндрическая втулка, вырезал сектор и дальше всё вручную сгонял и притирал между собой.





 


Тыльник да, на фото вроде тяжеловато смотрится, в руке- мизинец как за крюк сразу захватывает, удобно. 

копилка73 написал(а):
мне показалось, что дол на этом ноже лишний. По фоткам на белом фоне полное ощущение что он неровный.
Спасибо, Володя. Может быть.. Я не знаю просто где дол к месту, а где лишний. А попробовать когда-то нужно, потому и резал. По ровности не знаю, не ЧПУ конечно, на руках резал. Еще и отсвечивание краёв так играет. Возможно. В руках заметных неровностей не вижу.


 

HarryA написал(а):
Надо баланс белого выставлять, тогда цветопередача будет правильной.
Игорь, спасибо. Только вот в этом я вообще никак не понимаю.((( Обошла меня фотография по жизни стороной. 
 
Последнее редактирование:
путник 407 написал(а):
Виктор, привет! В целом нож удался и формами и дизайном. Пара (ну на мой взгляд) замечаний. Тыльник тяжеловато выглядит, пару мм можно было снять, ну и болт под темляк лишний. Еще нужно больше внимания к мелким деталям - фаски, полировки. Дол наверно чуть уже стоило сделать. Тикойл   сильно затемнил дерево. Текстура потерялась. В этом плане даниш мягче работает. 

Ножны - отдельная тема. Дизайн - лапоть ношеный, швы кривоваты, при формовки надо бы разглаживать складки, замятия. Тем не менее прогресс на лицо! 


Привет, Серёж. Спасибо за "в целом" и за критику. Про тыльник написал уже, болт под тыльник- не знаю.. Вроде все по традиции для темляка или отверстие или пуклю ставят. Хотя лично я не видел еще ни одного охотника чтоб с темляком ходил. Но сделал.


Мелкие детали штудирую- подгоняю, шлифую. В натуре- вроде чисто, но раз на фото вылазят полосочки значит еще работать надо. Стараюсь. Тикойл здорово узор подпортил, а Даниш только вчера почта доставила, дальше им буду.


Ну и по ножнам.. Дизайн пока только такой придумался. Сейчас понимаю что неправильно я технологию процесса выполнял. Зря я перед прошивкой каждую деталь в отдельности восками пропитывал и сушил. Кожа понемногу деформировалась и даже правильные отверстия под швы не спасли. Буду знать на следующие. Спасиб!
 
Последнее редактирование:
Хорошая работа. Хорошие материалы.


Больстер, даа...хороош...


Форму тыльника вот только не совсем понял...невнятно как то выглядит. 


Ножны огонь!!!
 
Последнее редактирование:
Вить, ну я тебя уже хвалил, но похвалю еще! Скачок в мастерстве колоссальный!


Разница между этим:





И этим:





Как между запором и мерсом. 


Больстер уже все отмечали, отмечу и я - супер!! Видно, что труда вложил много. В тыльник тож труда положено не маленько! Короче классный нож получился! 

путник 407 написал(а):
Тикойл   сильно затемнил дерево. Текстура потерялась. В этом плане даниш мягче работает. 
Вполне возможно.... 

путник 407 написал(а):
Ножны - отдельная тема. Дизайн - лапоть ношеный, швы кривоваты, при формовки надо бы разглаживать
Ну уж слишком критично... По делу конечно, но... Под шовчик резать нужно было б канавку. И нитки такое ощущение тонковаты что ль... Про разглаживать - согласен. А так очень даже вполне себе ножны. С учетом того, что одни из первых ножен. 


Теперь критики чуть:


Долу нужно уделять больше времени, притинами притирать, кароч - поровнее. 


Тыльник кажется тяжеловатым от того, что горб начинается слишком близко к тыльнику, его б к середине... Ну и все, пожалуй из критики-то. 


Хороший нож, хорошая работа!! 
 
Последнее редактирование:
У меня всего два вопроса к автору:


1. Почему ножны сшиты нитками разного цвета?


2. Зачем нужен подвод при твердости клинка 60-62?
 
Последнее редактирование:
Ленинградец написал(а):
Ну уж слишком критично... По делу конечно, но...
Привет, Володь. За поддержку спасибо, но Сергей во многом прав. Ножны получились не совсем как хотелось. Осмыслил уже. Канавка под нить там везде есть и нитки нормальные. Перемудрил я с пропиткой восками каждой детали до прошивки. Из-за этого и линии ушли и канавки замылились. На опытах и кожа кончилась.

Ленинградец написал(а):
Долу нужно уделять больше времени, притинами притирать, кароч - поровнее. 

Тыльник кажется тяжеловатым от того, что горб начинается слишком близко к тыльнику, его б к середине...


Дол притирал до травления еще, полировал как и клинок. На хвостовике сверла с наждачками и пастами. После травления только жесткой губкой протёр. Не знаю как надо чтоб оттенок не стереть.


Ну по тыльнику уже много сказано.
 
Последнее редактирование:
Отличный нож и исполнение. Больстер-очень здорово. 


Единственно винт на тыльнике, как по мне так лишний. 


Я их- винты и отверстия зачастую вообще не понимаю, 


куда этот нож привязывать, да и зачем.


Но это все только мои мысли. 
 
Последнее редактирование:
ovg65 написал(а):
У меня всего два вопроса к автору:

1. Почему ножны сшиты нитками разного цвета?


2. Зачем нужен подвод при твердости клинка 60-62?


Вас красный квадратик смущает? Не обращайте внимания, прихоть мимолётная. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху