Mora of Sweden

[inverted]

Вопрос про угол заточки. Буду делать в ноль + микроподвод. Нужно знать под какой угол заточить, т.к. заточник из меня пока еще не очень.

22 с половиной градуса


 


и кинематическая схема "станка" не даст вам его воспроизвести аналогично заводскому по всей длине клинка


 


ну или сфотографируйте как зажмете, и что в итоге получится (плюс имейте в виду что елозить по спускам вам придется пипец сколько, и еще доводить их и полировать).

 

[koparch]

в принципе можно и повторить, только ось точилки должна будет быть в центре дуги РК, и затачивание прямого участка при этом будет довольно-таки дебильным мероприятием. А перезажимать - скорее всего будет виден переход с прямого на дугообразный.


 


Ну это я предполагаю, я моры просто правлю на чуточку больший угол, не довел как-то ни одну до заточки по спускам

 

[HuK]

Спасибо большое. В процессе буду думать как лучше. Пока просто выясняю теорию.

 

[senya67]

А насчет прямого  спуска на дугообразный, так у 2000 ной там специфический спуск. Не могу сфотать, но думаю многие помнят.

 

[t_scad]

А насчет прямого  спуска на дугообразный, так у 2000 ной там специфический спуск. Не могу сфотать, но думаю многие помнят.

Нет.


 


Спуск там весь под 22 градуса. Не путайте ту лопату на голомени с собственно спусками.


 


У сканди в классике спуск и подвод одно и то же

если я не ошибаюсь ессно

 

[jonahan]

Спасибо Степан. Я понял вас. 

 

[prana888]

Всем привет! Надо бы оживить тему

 

[zom]

Офигенный разделочник. Не нарадуюсь.


С ув.

 

[asam54]

Правда в некоторых моментах упор мешает, но не критично. Если вдруг кому интересно брал у Андрея Paradoxa, за небольшие деньги. Вроде как ещё остались

 

[votasum]

В деле.


Покупал в магазине Парадокса, в Питере, когда он ещё фунциклировал...


С ув.