Mora of Sweden

[Fockewulf]

Так я ж и говорю, обмишурился, в процессе тыкания в клавиатуру выпало из головы изначальное )))

А по этому не владеете никакой информацией? Просто ну очень смущает, что он свободно продаётся и везде упорно пишут про хозбыт и что это не ХО.

 

[domont]

Не про Гарберг, но ещё про Мору. Ранее приобрёл ложкорез 164S и всё смотрел на другие Wood carving ножи. Заказал и давеча получил 120 и 122 модели. Честно говоря, сильно огорчён качеством исполнения 120. На клинке какая-то ямка у логотипа, сам клин какой-то волнистый, на РК зазубринки и такое ощущение, что нож уже подтачивали. Рукоять чистенькая, не потёртая, маслянистая, да и продавцу вполне доверяю. Написал ему, говорит, что может поменять, но второй, который остался, не сильно лучшего вида. В общем, пришлось первым делом сразу править заточку. Ранее попадалось много подобных негативных отзывов на ложкорезы из углеродки, но теперь они из нержавейки. Со 122 проблем нет, ну разве что пятнышки. Не сказать, что я эстет, всё же рабочий нож, не для коллекции. Но всё же не самый дешёвый ламинированный клинок. Хз, может я слишком придираюсь к такого рода изделию.

 

[Bobson]

Похоже, что клинок восстанавливали. У новой Моры всё зализано полировкой.

 

[Vladmir]

А по этому не владеете никакой информацией? Просто ну очень смущает, что он свободно продаётся и везде упорно пишут про хозбыт и что это не ХО.

По Гарбергу? Вот так чтобы ночью разбудить и я всё рассказал, так нет.

 как то не отслеживал этот момент, т.к. для себя не акцентируюсь на хо/не хо, поскольку при РОХах.


У него толщина клинка какая? И сколько мм высота упоров с каждой стороны рукояти?

 

[Admin]

В одном из описаний в инете читал, что у Гарберга величина подпальцевого упора 3,5 мм, что выводит его из разряда ХО, хотя сертификата нет.

 

[ropblHbl4]

В одном из описаний в инете читал, что у Гарберга величина подпальцевого упора 3,5 мм, что выводит его из разряда ХО, хотя сертификата нет.

Это, наверное, с одной стороны...

 

[PPa]

Это, наверное, с одной стороны...

Скорее всего....надо у Кансбола замерить (у кого есть), у них рукояти почти одинаковые...

 

[simfer4]

Похоже, что клинок восстанавливали. У новой Моры всё зализано полировкой.

Да, вероятно. Может быть даже на самой Море завалялся-запылился. На Ебее полно "refurbished" Мор. С обменом заморачиваться не стал, тем более, что уже точнул.

 

[VladimirYamal]

у Кансбола

в сети есть серт на него от 2016 года, там написано и по толщине 2.4 мм, и - внимание - превышение двустороннего ограничителя до 5 мм.


 


и я бы этому не сильно верил, т.к. там по сути выемок больше одной и надо считать по 4.5 мм, а не по 5 мм.


 


да и на глаз... выемки по 2 мм?

 

[BarneyG]

Скорее всего....надо у Кансбола замерить (у кого есть), у них рукояти почти одинаковые...

Имею оба. Рукояти по форме идентичные. Только в случае Кансбола есть резиновое покрытие, а у Гарберга (что меня, кстати, удивило) просто пластик. Сравнение на фото. Точно замерить не получилось, поэтому приложил к линейке. Но на вид вроде не больше 3.5 мм.