"Медведь"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Чет както вы усложняете с литьем смолы - все современные материалы сделаны под самовыброс пузырьков, особенно литьевые. Лил блок сантиметров пять толщины с резанными деньгами , тоесть практически без наполнителя, и без единого пузырька вышло. Не вакумировал совсем. 


У нас в профессии силиконы смешивают жидкие, так лет пять назад еще в вакуум миксере мешать надо было -- сейчас просто рукой , нет пузырей и смешивается хорошо. 


Еще можно под давление ставить -- выгоняет пузыри.


А нож красивый)).


Вариант ещё чтоб не оседал наполнитель ( ибо я бы время отверждения сделал бы побольше-- шишки более плотные и материал тянуть в массиве будет) ---можно крошку из тогоже материала сделать и замешать, можно и другого цвета. Оседать хуже будет ибо плотность одна что у крошки что у жидкой смолы.
 
Последнее редактирование:
gkeu написал(а):
Думаю не осядет, но может по центру собраться...ну по пониманию процесса, по наитию
sleep.png
Наоборот- под действием центробежной силы тела с большей плотностью будут у стенок, наименее плотные останутся у центра...
 
Последнее редактирование:
KonstantinS написал(а):
Наоборот- под действием центробежной силы тела с большей плотностью будут у стенок, наименее плотные останутся у центра...
Вроде не так все в жидкости...тем более консистенция далеко не воды, очень медленно наполнитель сможет перемещаться в смоле.  Да и какая центробежная сила в галтовке? Это же не центрифуга. Там 50-60 об/мин...Да и два варианта есть. Можно закрепить заливку в барабане и она будет вращаться с оборотами барабана или оставить свободно перекатываться, тогда частота вращения заливки будет выше скорости барабана. 


Ну это так...просто мысли. Пробовать нужно
 
Последнее редактирование:
Karenoki написал(а):
Чет както вы усложняете с литьем смолы - все современные материалы сделаны под самовыброс пузырьков, особенно литьевые. Лил блок сантиметров пять толщины с резанными деньгами , тоесть практически без наполнителя, и без единого пузырька вышло. Не вакумировал совсем. 

У нас в профессии силиконы смешивают жидкие, так лет пять назад еще в вакуум миксере мешать надо было -- сейчас просто рукой , нет пузырей и смешивается хорошо. 


Еще можно под давление ставить -- выгоняет пузыри.


А нож красивый)).


Вариант ещё чтоб не оседал наполнитель ( ибо я бы время отверждения сделал бы побольше-- шишки более плотные и материал тянуть в массиве будет) ---можно крошку из тогоже материала сделать и замешать, можно и другого цвета. Оседать хуже будет ибо плотность одна что у крошки что у жидкой смолы.


Хорошо бы так и было. Но блок наверное легче освобождается от пузырей - путь к поверхности ближе, да и площадь поверхности больше. А в "трубе"  диаметром мм 30 и высотой 130мм успеют ли выйти со дна до желирования? 


Оседание...Планирую латунную стружку. Площадь поверхности у нее не большая а вес есть...быстро может осесть. Хочется чтоб взвешенной в объеме осталась.
 
Последнее редактирование:
Пробовать, конечно, надо.


Когда-то, в прошлом веке, в школе на физике была интересная задачка- почему чаинки всегда собираются в центре стакана...


Здесь, будет все то же самое, при вертикальном положении оси вращения:


За счет разности давлений смолы у стенок емкости и около оси вращения, при вращении смолы вокруг оси, проходящей через центр емкости, возникает центростремительное ускорение равное отношению результирующей силы к массе наполнителя (опилки). Эта разность давлений приводит также к образованию еще одного, так называемого вторичного потока, который и собирает наполнитель в центре емкости. Рассмотрим два горизонтальных слоя смолы − верхний и нижний.

В обоих слоях давление по мере удаления от центра увеличивается. Но в нижнем слое для обеспечения центростремительного ускорения необходима меньшая разность давлений, так как из-за трения о дно емкости смола в этом слое не может вращаться так же быстро, как в верхнем. Таким образом, в обоих слоях существует разность давлений, но в верхнем слое она больше. Любой малый объем смолы, находившийся первоначально у края верхнего слоя, не только вращается вокруг центральной оси, но под действием разности давлений у стенки емкости в верхнем и нижнем слоях опускается вдоль стенки ко дну.

Одновременно возникает ток жидкости вверх вдоль центральной оси, который затем расходится по радиусу к краю верхнего слоя. Поэтому помимо вращения все время происходит перемещение смолы от края верхнего слоя к краю нижнего, оттуда к центру нижнего слоя, далее вверх к центру верхнего слоя и, наконец, к краю верхнего слоя.

Опилки, лежащие на дне емкости, увлекаются этим вторичным потоком и собираются в центре, а смола оттуда поднимается вверх.
 
Последнее редактирование:
По поводу опилок можно легче решить формой этих опилок-- крупные опилки что упираются сами в себя и не оседают или типа кудрей что упираются в дно или стенки. Сетку из проволоки можно сплести. 


Про шишку--яб ее отдельно пропитал смолой , ваккумировал или под давление ставил . Ибо из нее будет лезть воздух. А потом заливал основной массой. Если у вас компоненты подготовлены хорошо-- отвакумированны во время смешивания ( а это лучший вариант для сухого наполнителя) то сама заливка не должна быть сложной , струйкой равномерно заливать и всё ок. 


Я на работе мешаю гипс и массу для литья в вакуум миксере -- он мешает и сосет одновременно. Есть вариант ручной мешалки и я видел даже с резиновым стаканом что вам больше подходит. Две минуты смешивания на грамм триста обьема полностью удаляют весь воздух. 

IMG_20181118_083918.jpg.8233e96dd26c993f818ba2d011225320.jpg
 
Последнее редактирование:
Karenoki написал(а):
Есть вариант ручной мешалки и я видел даже с резиновым стаканом что вам больше подходит. 

 


Есть венчик от миксера и шуруповерт.
smile.png
 Все так мешаю...только без вакуума.


Про шишки так и думал - сначала их облить и в вакуум, потом в основную массу их, иначе с сухими много воздуха занесется или при вакуумировании в основном объеме натянет из них пузырей...


 
 
Последнее редактирование:
KonstantinS написал(а):
 

Когда-то, в прошлом веке, в школе на физике была интересная задачка- почему чаинки всегда собираются в центре стакана...


Здесь, будет все то же самое, при вертикальном положении оси вращения:


 


Это я и имел ввиду говоря, что "в жидкости все не так " и что наполнитель может собраться по оси середины...Но повторюсь - больших оборотов не будет. Просто шевелить слегка массу, не позволяя наполнителю осесть на дно.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху