Мангазейский топор от Якова Погребинского
- Автор темы Nvb2003
- Дата начала
- Статус
Конечно, учитывая небольшое сведение и длинную рукоять, топор рубит хорошо. Интересно какой угол клина?Kolyada22 написал(а):
У большинства лесорубных топоров он около 10 градусов, это оптимальное значение выведенное эмпирическим путем.
Длинную рукоять из дуба тоже не рекомендовал бы, разве что для коллекции.
Я бы делал под форму щек, хотя практического значения нет, всад глубокий, надежный. Просто эстетически так больше нравится, но дерево взял бы помягче - березу или ясень.
Последнее редактирование:
Насадил головы двух "братьев". На большем- рукоять дубовая, долго подбирал плаху, штоб и волокна не были перерезаны по толщине и длине топорища, и кольца шли вертикально во всаде, и дерево плотное, из комлевой части примерно 100 летнего бревна. Тесал вручную, топориком, доводил рашпилем и наждачкой. В общем, отхода при производстве сей рукояти- просто жуть...
Плашки были естественной сушки, грубую заготовку сушил под потолком в бытовке с печью, 2 мес., затем месяц возле батареи. В общем, реально до Либерона пропитал её своим потом)). Но по ощущениям баланс получился отличный. Финны рулят. Долго читал споры по поводу сушат- не сушат руки дубовые рукояти. Осенью пришлось корчевать 70-80 летний дуб, жаль, но пришлось... Решил обойтись без бензопилы, получить бесценный опыт. Из топоров была только самопальная секира из рессоры( автор неизвестен), на которую приладил топорище из кизиловой палки. После первого часа рубки корней с выкопкой земли мозоли уже полопались, а пальцы гудели. Но накрутив полоску кожи на топорище, отдача в руки почти исчезла. Так вот эту идею, проверенную опытом, буду реализовывать и тут: на место хвата и места нагрузки на рукоять при ударе - накручу кожаный шнурок. Думаю, предки так и делали. Фактически за место толстых антивибрационных перчаток современности. Насчёт того, что может сломаться при ударе после стольких "мук выбора и рождения"( ещё и обвитое шнуром) - НЕ ВЕРЮ!!( по Станиславскому). В общем, тест покажет.
Второй Брат, младший, получил рукоять из грецкого ореха и был испытан на колке мелких бревен- как щепочник, малый колун. Разваливает небольшие 15 см.диаметром чурбаки березы и сосны на ура. Это при нерасклиненой(!), но плотно одетой голове. В общем, пока так. Дальше будет.
Плашки были естественной сушки, грубую заготовку сушил под потолком в бытовке с печью, 2 мес., затем месяц возле батареи. В общем, реально до Либерона пропитал её своим потом)). Но по ощущениям баланс получился отличный. Финны рулят. Долго читал споры по поводу сушат- не сушат руки дубовые рукояти. Осенью пришлось корчевать 70-80 летний дуб, жаль, но пришлось... Решил обойтись без бензопилы, получить бесценный опыт. Из топоров была только самопальная секира из рессоры( автор неизвестен), на которую приладил топорище из кизиловой палки. После первого часа рубки корней с выкопкой земли мозоли уже полопались, а пальцы гудели. Но накрутив полоску кожи на топорище, отдача в руки почти исчезла. Так вот эту идею, проверенную опытом, буду реализовывать и тут: на место хвата и места нагрузки на рукоять при ударе - накручу кожаный шнурок. Думаю, предки так и делали. Фактически за место толстых антивибрационных перчаток современности. Насчёт того, что может сломаться при ударе после стольких "мук выбора и рождения"( ещё и обвитое шнуром) - НЕ ВЕРЮ!!( по Станиславскому). В общем, тест покажет.
Второй Брат, младший, получил рукоять из грецкого ореха и был испытан на колке мелких бревен- как щепочник, малый колун. Разваливает небольшие 15 см.диаметром чурбаки березы и сосны на ура. Это при нерасклиненой(!), но плотно одетой голове. В общем, пока так. Дальше будет.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 23 Янв 2018
- Сообщения
- 122
- Реакции
- 20
Всем здравия, вот в прошлом году обзавёлся и я таким типом топора, после окончательной мех чистки голову не взвесил, вес с топорищем, 1400гр, топорище самое обычное берёзовое за 80р, так попробовать как в работе топор и подходит ли он для моих целей. К примеру ольховую чурку диаметром 25-30х50см, разрубает попалам с одного, двух ударов. Вгрызаеться молодцом и при этом не заклиниваеться, хоть в поперечнике как валочник, не колун точно. Топор отличный, Всем успехов
Последнее редактирование:
Визгалов Г. П., Пархимович С. Г. Мангазея: новые археологические исследования (материалы 2001 -2004 гг.). Екатеринбург-Нефтеюганск: «Магеллан», 2008. С. 68-69:
"Топоры в материалах новых раскопок представлены четырьмя экземплярами. Три из них найдены в раскопе, один — под обрывом берега. Относятся к двум типам:
Тип 1 — плоскообушные с бородкой — представлен двумя экземплярами, незначительно различающимися в размерах. Имеют уплощенный подпрямоугольный обух с выступом с внутренней стороны, вытянутотреугольный проух и асимметричное лезвие (рис. 96 - 1). В нижней части проуха с внутренней стороны — подтреугольная бородка. Пятка лезвия приподнята на 1,2-1,4 см относительно носка и выступает внутрь на 1-2 см относительно внутреннего выступа обуха. Длина топоров — 14,2 и 14,3 см, в том числе лезвий, соответственно, — 7,4 и 7,6 см. Ширина спинок обухов — 3,6 см, длина — 6,9 и 6,7 см. Длина выступов обуха — 1,7 и 1,6 см. Длина бородок — 1,2 и 1,3 см. Длина лезвий — 9,0 и 10,4 см. Размеры проухов — 5,3x2,1 и 5,3x2,6 см. У первого топора в проухе остался обломок топорища, у второго — прямое топорище длиной 61,3 см сохранилось полностью. Форма проухов — вытянутый равнобедренный треугольник. Сечение основной части рукояти — овальное. К концу она плавно уплощается (2,842,2 см).
Тип 2 — плоскообушные без бородки — представлен двумя топорами, из которых полностью сохранился один. Он имеет массивный плоский обух с выступом в сторону топорища (7,0 х 3,6 см), подтреугольную проушину и клиновидный боек (рис. 96 - 2). Длина лезвия — 8 см. По классификации А. И. Соловьева, относитсяк типу 3 группы II. Аналогичные топоры имели распространение на Руси и в Западной Сибири в XII-XVII веках. У второго топора этого типа обломано лезвие.
При раскопках ААНИИ было найдено девять топоров и около десятка обломков, отнесенных исследователями к трем группам [Белов и др., 1981. - С. 81]. Топоры 1-го типа близки топорам первой группы (по Белову и др.), которые выглядят архаично [Белов и др., 1981. - Табл. 72 - 1,2, 3], топоры 2-го типа идентичны топорам второй группы [Белов и др., 1981. - Табл. 72 - 4, 5, 6] и топорам, найденным на стоянках в заливе Симса и на острове Фаддея [Станкевич, 1951. - С. 167; табл. VIII - 123; I X - 1].
Клинья для топоров имеют традиционную трапециевидную форму, сужающуюся к низу (рис. 96 - 3, 4)."
ссылка на книгу https://vk.com/doc9821911_454376989?hash=1d34722dbacc6de07f&dl=4269bfc50790e46002
"Топоры в материалах новых раскопок представлены четырьмя экземплярами. Три из них найдены в раскопе, один — под обрывом берега. Относятся к двум типам:
Тип 1 — плоскообушные с бородкой — представлен двумя экземплярами, незначительно различающимися в размерах. Имеют уплощенный подпрямоугольный обух с выступом с внутренней стороны, вытянутотреугольный проух и асимметричное лезвие (рис. 96 - 1). В нижней части проуха с внутренней стороны — подтреугольная бородка. Пятка лезвия приподнята на 1,2-1,4 см относительно носка и выступает внутрь на 1-2 см относительно внутреннего выступа обуха. Длина топоров — 14,2 и 14,3 см, в том числе лезвий, соответственно, — 7,4 и 7,6 см. Ширина спинок обухов — 3,6 см, длина — 6,9 и 6,7 см. Длина выступов обуха — 1,7 и 1,6 см. Длина бородок — 1,2 и 1,3 см. Длина лезвий — 9,0 и 10,4 см. Размеры проухов — 5,3x2,1 и 5,3x2,6 см. У первого топора в проухе остался обломок топорища, у второго — прямое топорище длиной 61,3 см сохранилось полностью. Форма проухов — вытянутый равнобедренный треугольник. Сечение основной части рукояти — овальное. К концу она плавно уплощается (2,842,2 см).
Тип 2 — плоскообушные без бородки — представлен двумя топорами, из которых полностью сохранился один. Он имеет массивный плоский обух с выступом в сторону топорища (7,0 х 3,6 см), подтреугольную проушину и клиновидный боек (рис. 96 - 2). Длина лезвия — 8 см. По классификации А. И. Соловьева, относитсяк типу 3 группы II. Аналогичные топоры имели распространение на Руси и в Западной Сибири в XII-XVII веках. У второго топора этого типа обломано лезвие.
При раскопках ААНИИ было найдено девять топоров и около десятка обломков, отнесенных исследователями к трем группам [Белов и др., 1981. - С. 81]. Топоры 1-го типа близки топорам первой группы (по Белову и др.), которые выглядят архаично [Белов и др., 1981. - Табл. 72 - 1,2, 3], топоры 2-го типа идентичны топорам второй группы [Белов и др., 1981. - Табл. 72 - 4, 5, 6] и топорам, найденным на стоянках в заливе Симса и на острове Фаддея [Станкевич, 1951. - С. 167; табл. VIII - 123; I X - 1].
Клинья для топоров имеют традиционную трапециевидную форму, сужающуюся к низу (рис. 96 - 3, 4)."
ссылка на книгу https://vk.com/doc9821911_454376989?hash=1d34722dbacc6de07f&dl=4269bfc50790e46002
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 9 Июл 2019
- Сообщения
- 1
- Реакции
- 0
Здравствуйте. Ну ведь мангазейский же? Волей судьбы, стал обладателем такого малыша. Высота 13 см, длина рк 11,5 см. Вес - 550 гр.
Последнее редактирование:
- Статус
