Козацкие (казацкие) топоры

[bugor]

1. Топоры не мои, подборка фото из разных коллекций.


2. В первом сообщении находки относятся к периоду запорожских кОзаков.  


3. У козаков свои кузнецы были. В бою они добывали оружие, а топоры эти хозяйственные, с ними в бой шли когда уже совсем не с чем было.


   Кроме того, если бы это были трофеи, их бы не находили так часто и повсеместно, они были бы распространены и у других народов, поляков или турок, например.


По тем, что на последнем фото, я и сказал, что не уверен. Относят такую форму уже чаще к кАзакам, то есть более поздние, там уже сильное смешение пошло, не так интересно. 

 

[shtirliz]

на самом деле это всего лишь колуны,отгиб обуха необходим для входа лезвия в чубук под углом во избежание зястрявания в нём,если лезвие входит под углом это немного облегчает выход топора из чубука,иначе как вы объясните массивные колуны вислообухи (казацкие)...


все другие версии то как тёсовые,боевые,и пр. не имеют никакой логики.


кстати!все бронзовые вислообухи различных ипостасей то же колуны,последними добавил истинные боевые

 

[YuShMAN]

Причем тут бронзовые топоры? Там клин толстый не потому что они для колки предназначались, а потому что бронза мягкая и нужен запас прочности.


У козацких топоров клин намного тоньше. Это были универсальные рабочие топоры, а не специализированные.

 

[yhalt1977]

обоснуй!!! у меня этих топоров пруд пруди,других не беру,обоснуй для чего отгиб обуха

 

[knife76]

Чубук...это к курительным трубкам относится, а не к топорам. Ничего не перепутали?


Для колуна, по-моему, масса и толстый клин важнее формы обуха. 

 

[SAN]

Чубук...это к курительным трубкам относится, а не к топорам. Ничего не перепутали?

Для колуна, по-моему, масса и толстый клин важнее формы обуха. 

у вас может и относится....а у нас это массивный кусок дерева,оторвались от корней!!!те кто топор из рук не выпускают по долгу службы всегда вам скажут что при колке поленьев надо вгонять обычный топор (не колун) углом лопасти,а не всем лезвием сразу,ибо защемит,раньше эту "хитрость"знал и стар и млад,теперь естественно это никому не нужно,именно для этого и задавали отгиб обуха уже при ковке топора,операция при ковке не простая и просто так её выполнять не будут,в дополнение вышесказанного добавлю,что козацкие топоры это не только вислообухи,но и с прямым обухом,вот эти действительно для валки и для тёса,а вислообухами валить не удобно.


что б не быть голословным найдите в сети историю создания колуна с раздвижными клиньями,там изобретателю лесорубы советы давали как лучше колоть дрова обычным топором

 

[Alvas1]

у вас может и относится....а у нас это массивный кусок дерева,оторвались от корней!!!те кто топор из рук не выпускают по долгу службы всегда вам скажут что при колке поленьев надо вгонять обычный топор (не колун) углом лопасти,а не всем лезвием сразу,ибо защемит,раньше эту "хитрость"знал и стар и млад,теперь естественно это никому не нужно,именно для этого и задавали отгиб обуха уже при ковке топора,операция при ковке не простая и просто так её выполнять не будут,в дополнение вышесказанного добавлю,что козацкие топоры это не только вислообухи,но и с прямым обухом,вот эти действительно для валки и для тёса,а вислообухами валить не удобно.

что б не быть голословным найдите в сети историю создания колуна с раздвижными клиньями,там изобретателю лесорубы советы давали как лучше колоть дрова обычным топором

вот грузинский колун не толстый не тяжёлый,но кроме как колоть дрова ни на что не пригоден...так же обладжаю оным)))

 

[KrutiVal]

у вас может и относится....а у нас это массивный кусок дерева,оторвались от корней!!!те кто топор из рук не выпускают по долгу службы всегда вам скажут что при колке поленьев надо вгонять обычный топор (не колун) углом лопасти,а не всем лезвием сразу,ибо защемит,раньше эту "хитрость"знал и стар и млад,теперь естественно это никому не нужно,именно для этого и задавали отгиб обуха уже при ковке топора,операция при ковке не простая и просто так её выполнять не будут,в дополнение вышесказанного добавлю,что козацкие топоры это не только вислообухи,но и с прямым обухом,вот эти действительно для валки и для тёса,а вислообухами валить не удобно.

что б не быть голословным найдите в сети историю создания колуна с раздвижными клиньями,там изобретателю лесорубы советы давали как лучше колоть дрова обычным топором

Чубук - https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1089202


Чурбак - https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/266918/Чурбак


По поводу колки обычным топором, есть способ когда лезвие входит не вертикально, а под углом (не углом лезвия, это разные вещи).


Вот в этом видео хорошо показано: https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=OsVvCQLx5QI


Но наклон обуха у топора для этого способа совсем не обязателен.


А вот для валки леса наклон может быть полезен. Приведенные выше верхне-гарцинские топоры имеют похожую форму и они как раз лесорубные.


Колун это узкоспециализированный инструмент, а топоры такой формы находят часто и их больше, чем других сопутствующих типов.


Основным рабочим инструментом колун никак быть не может.


Вы упоминали выше про обладание большим количеством козацких топоров.


Показали бы фото в этой теме, это намного продуктивней, чем споры и картинки из интернета.


 

 

[vegel]

Прошу заметить что тема эта информационная, обсуждение колунов можно провести в соответствующей теме.

 

[Valeriy921]

вот грузинский колун не толстый не тяжёлый,но кроме как колоть дрова ни на что не пригоден...так же обладжаю оным)))

Очень интересный топор. Но не колун. Потес. Просто шикарный,оригинальный потес. На японца похож. Обзор бы его, в соответсвенной теме