Китайские тулы

[Ubob]

Ganzo 302. Что то меня терзают смутные сомненья насчёт стали. Почти везде, в т. ч. и на официальных сайтах, указано что тул полностью сделан из 440-й стали. Но в некоторых описаниях говориться, что из 440 сделан лишь клинок. И на Youtube видел, как царапали сверлом и было видно, что сталь клинка значительно твёрже, чем на корпусе и на других инструментах. Кому верить?

 

[kopilka73]

3100 это я первое где нашёл, есть дешевле. Но как то подозрительно часто "товар отсутствует", даже на Али "...снят с продажи".

А вообще, учитывая что свой ножик из Китая жду уже 2-й месяц... лучше переплатить, но купить прямо в Питере, а то приедет осенью, когда дачной сезон уже закончился. А здесь уже другие цены, не просто больше -- относительно другие, на одни модели накрутка больше, на другие меньше.

Я его видел минимально за 27$. И в продаже он имеется. Кстати, есть новая модель "16 в 1". Вся разница, как я понял, состоит в линейке, которую сделали у тула на боку.

 

[Lis69]

Сегодня заказал Ganzo G302. Единственный тул, который нашёл по вменяемой цене здесь у нас, в Питере. Правда отправляют всё одно СДЭКом, надеюсь до праздников доедет. А ждать опять из Китая 2 месяца... ну его.

 

[wlad254]

Они ползут на свет  XIAOMI NEXTOOL 9 In 1

 

[mehr]

 Ganzo 302-й мне в целом понравился. И даже ножницы вполне удобные. А серейторное лезвие оказалось большим мастером по резке всяких шлангов. Сталь, судя по клейму, которое почемуто на пиле, 440, без "С".

 

[Nazarov]

Я пару лет назад взял 302, когда он был по большой скидке, из любопытства. Он мне совершенно не понравился, даже не стал им ничего делать пробовать, повертел 2 минуты в руках и обратно в коробку....

 

[stepiu]

Я пару лет назад взял 302, когда он был по большой скидке, из любопытства. Он мне совершенно не понравился, даже не стал им ничего делать пробовать, повертел 2 минуты в руках и обратно в коробку....

А что не понравилось?


 

 

[McCar]

А что не понравилось?

Мне он тоже не особо нравится.


- Пассатижи какие то совсем слабенькие, это даже не "утконосы", скорее -- мощный пинцет. Скажем, выкрутить шуруп с отломанной головкой из дерева получается с большим трудом.


- Ножницы только для бумаги, к примеру резину 3мм практически не режут.


- Слишком тяжёлый и большой, что бы таскать в кармане, а возить в машине -- бессмысленно (т. к. в ней можно возить нормальный инструмент). Т. е. не  вижу сферы применения.


- Система бит для мультитула, ИМХО, не нужна, лучше уж тогда вместо набора бит таскать набор бит с воротком.


- Выбор инструмента странен. Нафига этот серейторный нож, лучше бы напильник вместо него вставили. И отвёртка крестовая нужна как постоянный инструмент, а не возиться с битой каждый раз.


 


У меня на работе у мужика мультитул за 100 руб из соседнего ларька, так он в целом оказался в разы удобнее моего 302-го -- лёгкий, с мощными пассатижами и готовыми к работе отвёртками.

 

[Tomskiy_kent]

Мне он тоже не особо нравится.

- Пассатижи какие то совсем слабенькие, это даже не "утконосы", скорее -- мощный пинцет. Скажем, выкрутить шуруп с отломанной головкой из дерева получается с большим трудом.


- Ножницы только для бумаги, к примеру резину 3мм практически не режут.


- Слишком тяжёлый и большой, что бы таскать в кармане, а возить в машине -- бессмысленно (т. к. в ней можно возить нормальный инструмент). Т. е. не  вижу сферы применения.


- Система бит для мультитула, ИМХО, не нужна, лучше уж тогда вместо набора бит таскать набор бит с воротком.


- Выбор инструмента странен. Нафига этот серейторный нож, лучше бы напильник вместо него вставили. И отвёртка крестовая нужна как постоянный инструмент, а не возиться с битой каждый раз.


 


У меня на работе у мужика мультитул за 100 руб из соседнего ларька, так он в целом оказался в разы удобнее моего 302-го -- лёгкий, с мощными пассатижами и готовыми к работе отвёртками.

Ок, благодарю за информацию. 

 

[MaxMV]

А что не понравилось?

 

Сейчас уже не помню подробностей, кроме коротких инструментов на достаточно большим и увесистом туле.