Финские топоры

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
5rovich написал(а):
У спинки прогиба нет, брюшка нет. Загиб недостаточен. НО на самом деле не рояль. Думаю, вполне работать может. И упомянутые недостатки - не критичны.
Странно,вроде по чертежу делал.🤔





 


Хотя да,теперь сам увидел.
 
Последнее редактирование:
Чердачный сохран! Найден на чердаке в центре СПб.


 


 
Последнее редактирование:
Артем Владимирович написал(а):
Найден на чердаке в центре СПб
по адресу: ул. Гражданская, д. 19 ? )))))
 
Последнее редактирование:
Ничего себе.
 
Последнее редактирование:
Артем Владимирович написал(а):
Вознесенский проспект😁
Значит не Родиона Романовича топор )))
 
Последнее редактирование:
Приветствую вас форумчане! Кому нибудь попадался Mariefors Bruk 24/2? 
 
Последнее редактирование:
efrem1974 написал(а):
Приветствую вас форумчане! Кому нибудь попадался Mariefors Bruk 24/2? 
У MB/Kellokoski была смена индексов- снабдите вопрос картинкой ))
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
efrem1974 написал(а):
Да, это ранняя классификация, и топор хороший- кованый с вдавленным клеймом.


Жаль носик уточен.


А так- форма классическая, кемский тип если грубо.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху