Buck 112 Ranger

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Си Джей рассказывает историю создания и названия 112-го и еще одну интересную историю


ролик на английском, но можно в настройках включить субтитры и их перевод на русский


вкратце, нож создан для флота, после выхода приказа не иметь морякам на военных судах


ножей  с клинками более 3-х дюймов (после драк с участием 110-х с плачевным исходом)


нож назван в честь авианосца "Рейнджер"


 






 

 
Последнее редактирование:
2 версии Buck 112 “Famous ranger 25 th anniversary “


Один с никелированными больстерами, второй с подпальевыми выемками и латунными больстерами.





 





 


 
 
Последнее редактирование:
Мой зимний бессменный вариант. Простой, но прилип как то.
 
Последнее редактирование:
На мордокниге чувак пишет, купил чудесное, обратился в Бак, те такого  тоже не видали. Кастет?


 





 





 


 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Вряд ли. Слишком долго готовить к применению, для оружия это неприемлемо, не говоря уж о защите пальцев, которой нет.
 
Последнее редактирование:
Был уверен, что выкладывал фото сюда, но выложил их в тему про 110ый.


Можете называть меня земляным червяком, но, в итоге я прикрутил клипсы и шпеньки и на 110ый, и на 112ый.


























 


Был уже вопрос - "ЗАЧЕМ?" Повторюсь - мне нужны ИМЕННО классический 110ый и классический 112ый, но с клипсой и шпеньком.


- Они тяжелые и для меня это их основной плюс, поэтому мне нужны именно классические варианты


- У них толстые рукояти, поэтому мне нужны...


- Не люблю, когда нож вертится в кармане и ложится параллельно земле, поэтому мне нужны были на них клипсы.


- Двурукое открывание - в наших пенатах, где пол года носишь варежки или перчатки, это не вариант. 


 


В итоге получились вот такие два монстрика франкенштейна. 


Для меня в таком виде они стали намного удобнее и функциональнее. 


После долгого периода использования могу с уверенностью сказать - классика заслужено держится на рынке столько десятилетий. Современные реинкарнации бесспорно интересны, нужны и полезны, но лично для меня они никогда не смогут заменить классику. Причины я уже указал выше - толстые и увесистые рукояти, эти ножи как бы сами помогают резать. Я понимаю, что эти ощущения чисто тактильные и не соответствуют действительности - как могут сказаться на усилии реза несколько десятков грамм в рукояти. НО, ощущения эти никуда не денешь и они всегда присутствуют при использовании данных ножей.


 
 
Последнее редактирование:
Клипсы бы пожелтить.
 
Последнее редактирование:
hungryforester написал(а):
Клипсы бы пожелтить.
Думал об этом, если привязываться к притинам, то да. Но по факту там хватает белого металла и так - клинки и бэклоки, так что вроде не обязательно. 
 
Последнее редактирование:
Сегодня получил BOTM за декабрь 2021. Разборный Buck 112, сталь на клинке: S45VN, алюминиевые больстеры со вставками из дерева коа.


 


 




 


 
Последнее редактирование:
Первый Buck 112 и его переиздание через 50 лет




 


 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху