Buck 110 LT

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aleks1781

Новичок
Пользователь
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5
Реакции
0
https://www.buckknives.com/product/110-folding-hunter-lt-knife/0110BKSLT-B/


Вот модель на официальном сайте, новинка этого года.


 


Начну с того, что ближайшие родственники это 426 модель (и вся эта линейка). Раритетный раритет.


 


120756661.jpg


 


И EcoLite. Тоже снят с производства, но пока что не раритетный раритет.


 


26384996.jpg


 


То есть фирма не раз задумывалась об уменьшении веса классического 110го, пытаясь сделать концепцию нож более технологичным и современным в этом направлении.


426го у меня никогда не было, и не стремился заполучить, а вот Эколайт был. И даже какое то время им EDCшил и пользовался, но после продал. Самое главное что мне не понравилось - попытка придать рукоятке некое подобие эргономичности, и снять подпальцевые фаски. В результате там где ложатся пальцы накладки значительно тоньше, и буквально врезались в руку. Это было мне реально неудобно, при силовых работах так вообще. Если держать с упором в ладонь - куда ни шло.


 


Поначалу мне нравился материал рукоятки, особенно в красном цвете - эдакий советский бакелит. Но потом он приелся. Так же присутствовала шаткость конструкции - у меня не получилось расклепать осевой чтобы уменьшить горизонтальный люфт, вертикальный присутствовал, но в этом ноже не напрягал. В общем, как было сказано выше, нож я продал и несколько раз возвращался к классике - с подпальцевыми выемками и без.


 


Почему именно Buck 110? Мне просто УДОБНО работать этим ножом, в отличии от современных тактиков с клинками шириной с лопату. Мне приятно EDCшить этим ножом и владеть им. Мне нравится форма лезвия. Меня не напрягает вес. Все сугубо ИМХО.


 


И тут в 2017 году анонсируют LT версию. Сразу ясно - надо брать. Почитав немногочисленные отзывы на страницах товара, сразу предположил что это Эколайт 2.0. Если в кратце "small weight - blade play". Маленький вес - люфт клинка. Но от этого брать нож не расхотелось, была заказана парочка штук с надеждой что проскочат таможню.


 





 


Итак нож. Желтая баковская коробка. Немного меньше, чем у классического 110го, но все равно большая по нынешним фолдерным меркам. Хотя может в последних партиях уже и на классике размер уменьшили. Вкладыш - визитка с информацией о гарантии. Пользоваться мы ей, конечно, не будем - пересыл ножа дороже.


 





 


Чехол пошит в Китае из нейлона. Очень компактный, закрывается на кнопку. С двумя горизонтальным и вертикальным вариантами ношения. По сайту позиционируется как Heavy-duty nylon sheath. Возможно и правда хэви дьюти, весь такой ладный и крепкий, ощущения кЕтайчины не возникает. Нож сидит в чехле очень плотно.


 








 


И вот сам нож. Первое что бросается в глаза финиш лезвия. Это такой в легкую отстоунвошенный сатин. Смотрится интересно. Заточка хороша и бреет из коробки. К слесарке клинка нареканий нет. Марка стали на клинке не указана, но это 420HC в обработке Пола Боса, если верить сайту.


 





 


Второе что бросается в глаза - "наклеп" со стороны коромысла бэклока и прилегающей к нему части обуха по краю. Не знаю чем вызвано данное технологическое решение, возможно увеличивается ресурс замка.


 





 


Третье - работа замка. Настолько смачный КЛАЦ даже не ожидаешь от обычного бэклока - пружина очень мощная. Во-вторых зацеп тоже нетипично для бэклока большой - так высоко при открытии и закрытии коромысло поднимается уже на триадлоке.


 





 


Люфт - скорее не люфт, а микрошат, присутствует и горизонтальный и вертикальный. Но тут дело в разы лучше, чем у Эколайта.


 


Мне было очень интересно присутствуют ли в рукояти стальные лайнеры. Нет, лайнеров тут нет. В связи с этим у меня сразу выходит ассоциация с ранними спайдерками и колд стилами. Но не вижу в этом минуса. В отличие от той же Третьей эндуры, нейлоновые плашки тут очень толстенькие, и рукоять не играет при силовой работе, плашки практически невозможно продавить пальцами. Пластик твердый, напоминает такой на современной серии Voyager от Cold Steel.


 


На рукояти выполнена оружейная насечка. Мне это очень нравится - строго и со вкусом, при этом очень цепкая, но и руку не наминает. Присутствует отверстие под темляк. Ось клинка выполнена как на поздних Эколайтах - это не простая заклепка, а заклепка со втулкой (либо заклепка с шайбами, может кто разберет нож и уточнит - знаю уже америкосы делали апгрейд и меняли осевую заклепку на винт). Клипсы нет.


 





 


Вот пожалуй и всё. Каких-либо раздражающих недочетов в данной модели я не обнаружил: нож очень понравился. Учитывая что сейчас в этом ценовом диапазоне доступна разве что Крыса и бюджетный Колд Стил с их футуристическими дизайнами. А в случае с LT-версией 110го мы имеем строгий складной нож, который не вызывает лишних вопросов, удобен в работе и в ношении, а в кругу друзей можно похвастаться что он сделан в США, а не в Китае. Нож не растерял своей харизмы, как это было с Эколайтом. Пока что это мой кандидат №1 в голосовании "Фолдер 2018 года".


 








 
 
Последнее редактирование:
Спасибо за обзор.


Классика как-то не привлекает пока, но, возможно, с возрастом предпочтения изменятся. На этот случай я теперь знаю, в какую сторону смотреть
smile.png
 
Последнее редактирование:
А ведь где-то его уже обсуждали, точно помню.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Интересный нож, но как-то не очень эффектно выглядит пластик на рукояти. А клинок интереснее, чем на классическом 110-м.
 
Последнее редактирование:
Turbo4x4 написал(а):
Интересный нож, но как-то не очень эффектно выглядит пластик на рукояти. А клинок интереснее, чем на классическом 110-м.
Так клинок же точно такой же
smile.png
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Turbo4x4 написал(а):
Значит на классике уточенный?
Возможно тогда так делали, этот 110ый 72-73 годов выпуска.


У меня просто нет возможности сравнить с другим таким же старичком. Там и гринд совершенно другой - особая такая линза.


 


Я чуть ошибся, когда написал что на классике такой же клинок. На классике - сатин, а на ЛТ - стоунвош
smile.png


 


Вот фотку по случаю сделал - сравнение клинков олдскульного с современным. На современном проще гринд, и выглядит он действительно шире. Возможно еще сказывается более узкий подвод.

 
Последнее редактирование:
очень понравился, легкий. что там в нем может сломаться я не представляю


активно поработаю им в этом году, посмотрим


 
Последнее редактирование:
ножами lt очень доволен, попользовавшись год, у меня их два... 110 и 112. никаких поломок и увиличения шата к бывшим с покупки микролюфтам не добавилось. использовал как обычно свои ножи.


классные. уверен их только уточка в шило выведет из строя
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху