Приняли по ст.172 ч.2

[Forester]

ТС, вам повезло - в вашем деле нет политической составляющей. Ваш случай - это чисто "коммерческий" проект, ИМХО. Это, конечно, не означает, что будет легко, но, по крайней мере, следствие будет свободно в выборе дальнейшего вектора движения вашего дела. Иными словами, если занесете кому надо, отделаетесь испугом и обязательно вернетесь в дело)

Если хотите мнение человека, который непосредственно участвовал в уголовно-процессуальной заварушке по экономическим статьям, то мой основной совет здесь будет таков: не надейтесь на адвокатов! Эти люди, точно так же, как и менты, прокуроры, следователи, опера, в России работают на государство. Поэтому ни в коем случае не раскрывайтесь перед ними и не следуйте бездумно их рекомендациям. Не ищите дорогих адвокатов, толку от них зачастую еще меньше, чем от середняков. Если вы слышали, что кто-то из адвокатов помог вашим друзбям-знакомым, это вовсе не означает, что он поможет вам.

 

[drew]

Благодарю всех, кто откликнулся!

Некоторая информация была очень полезна. В связи с этим могу ли я ещё кое-что спросить у сведующих людей:
1. Нужно ли мне предупреждать клиентов? Могут ли к ним прийти с допросами и обыскаим?
2. Что им грозит и что лучше предпринять в этой ситуации?
3. Могут ли нам добавить статью за неуплату налогов?

Спасибо.

 

[gkeu]

Благодарю всех, кто откликнулся!
2. Что им грозит и что лучше предпринять в этой ситуации?

оповестите клиентов, оперативная информация даст им подготовиться к вызову в налоговую

Благодарю всех, кто откликнулся!
3. Могут ли нам добавить статью за неуплату налогов?

вряд ли смогут, тк ответственность за налоги юров лежит на гд техничек, они за свидетелей. Могу ошибаться

 

[Romanof]

Главное, не пытайся решить вопрос за деньги, как предлагает ряд персонажей выше.
В лучшем случае, просто разведут на деньги и ничего не решат.
В худшем, если ты стоишь на 51, результатом будет оперативное мероприятие, по завершении которого тебе изменят меру пресечения (иницатива, как правило, исходит от адвокатов в подобных случаях).
По перспективам - сильно зависит от региона.
Если дело будет рассматривать московский суд - варианты от штрафа или 3 лет условно до 5 общего.
Если региональный - все сложнее, условный скорее всего не получится, от 5 общего до 10 строго, как повезет.
Выбор адвоката: постарайся избегать адвокатов, которые ранее работали в правоохранительной системе, призрачно надеясь, что "бывшие" всегда смогут договориться. Идеальный вариант - найти адвоката, ранее судимого по экономическим статьям, который после отбытия наказания местом приложения своих знаний и времени выбрал сферу права. Таких людей мало, но они есть.

 

[Hrafn]

Если региональный - все сложнее, условный скорее всего не получится, от 5 общего до 10 строго, как повезет.

У него статья до 7 лет.

 

[PavelKor]

Благодарю всех, кто откликнулся!

Некоторая информация была очень полезна. В связи с этим могу ли я ещё кое-что спросить у сведующих людей:
1. Нужно ли мне предупреждать клиентов? Могут ли к ним прийти с допросами и обыскаим?
2. Что им грозит и что лучше предпринять в этой ситуации?
3. Могут ли нам добавить статью за неуплату налогов?

Спасибо.

1. Однозначно оповестите.
Им же не нужны проблемы, правильно? Пусть говорят так, как надо Вам и им, если не испугаются.
2. Им грозит от угроз "скажи как есть, и тебе ничего не будет", до доначислений и попыток давления на их бизнес. Это уж как нарветесь. Но в Вашем случае скорее "пообещают убить, чем убьют".
3. Скорее добавят эту статью (точнее будут грозиться добавить в случае чего) Вашим контрагентам. Вам же уже вменяют кое-что, и им нужны более крепкие доказательства (например показания ваших бывших контрагентов, как свидетелей обвинения).

 

[Filinofff]

Главное, не пытайся решить вопрос за деньги, как предлагает ряд персонажей выше.
В лучшем случае, просто разведут на деньги и ничего не решат.
В худшем, если ты стоишь на 51, результатом будет оперативное мероприятие, по завершении которого тебе изменят меру пресечения (иницатива, как правило, исходит от адвокатов в подобных случаях).
По перспективам - сильно зависит от региона.
Если дело будет рассматривать московский суд - варианты от штрафа или 3 лет условно до 5 общего.
Если региональный - все сложнее, условный скорее всего не получится, от 5 общего до 10 строго, как повезет.
Выбор адвоката: постарайся избегать адвокатов, которые ранее работали в правоохранительной системе, призрачно надеясь, что "бывшие" всегда смогут договориться. Идеальный вариант - найти адвоката, ранее судимого по экономическим статьям, который после отбытия наказания местом приложения своих знаний и времени выбрал сферу права. Таких людей мало, но они есть.

Мне кажется что только по твоему совету можно получить 10 лет строгого по 172 если взять судимого адвоката

По этой статье впринципе условные срока это обычное явление.

 

[SerP]

Если дело будет рассматривать московский суд - варианты от штрафа или 3 лет условно до 5 общего.
Если региональный - все сложнее, условный скорее всего не получится, от 5 общего до 10 строго, как повезет.

Статистику бы лучше посмотрел, большинству по этой статье дают условно. Реальные сроки белые нальщики в основном получают по резонансным делам когда в связке идет еще куча персонажей из власти, крупного бизнеса или ментов.

 

[Romanof]

Статистику бы лучше посмотрел, большинству по этой статье дают условно. Реальные сроки белые нальщики в основном получают по резонансным делам когда в связке идет еще куча персонажей из власти, крупного бизнеса или ментов.

Это Да, разная мелочь пузатая, у которой обороты 10-20кк на лавку в месяц, условка - обычное дело. Опять же, все сильно зависит от региона. В столичном регионе практика правоприменения вполне лояльная по экономическим составам. Чем дальше от Москвы и меньше город - тем выше вероятность "заехать" по полной программы с "довеском" (например, часто плюсую легализацию в дополнение к банковской делятельности, в особо отмороженных в приговорах суда даже 210 держится, которой по определению не должно быть по таким составам).

 

[drew]

Главное, не пытайся решить вопрос за деньги, как предлагает ряд персонажей выше.
В лучшем случае, просто разведут на деньги и ничего не решат.
В худшем, если ты стоишь на 51, результатом будет оперативное мероприятие, по завершении которого тебе изменят меру пресечения (иницатива, как правило, исходит от адвокатов в подобных случаях).
По перспективам - сильно зависит от региона.
Если дело будет рассматривать московский суд - варианты от штрафа или 3 лет условно до 5 общего.
Если региональный - все сложнее, условный скорее всего не получится, от 5 общего до 10 строго, как повезет.
Выбор адвоката: постарайся избегать адвокатов, которые ранее работали в правоохранительной системе, призрачно надеясь, что "бывшие" всегда смогут договориться. Идеальный вариант - найти адвоката, ранее судимого по экономическим статьям, который после отбытия наказания местом приложения своих знаний и времени выбрал сферу права. Таких людей мало, но они есть.

Адвоката я поменял. Сейчас работает как раз из "бывших". Не знаю по какой причине он ушел, но договориться пока не предлагал.
Судить будут в регионе.