Зажимы для клина (варианты)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

mak

Авторитер
Пользователь
Регистрация
2 Янв 2018
Сообщения
54,464
Реакции
0
Применение полусферических гаек Андрея Сhug-in сподвигло меня родить пару вариантов зажимов для клина от обуха без применения пластинчатых пружин. В той ветке  (зажимы для клина от обуха) идёт сейчас обсуждение конструкции и её развития Андрея, поэтому создал отдельную тему, чтоб не путаться.


Итак, на суд камерадов (обсуждение) выношу два варианта:


Вариант 1


 


 
Последнее редактирование:
Вариант 2


 











5a8ae6dd55268_3_4.jpg.8588d455c7a51f007db0be06a5a9f5d6.jpg



 


Жду тапков
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте! Если я правильно понял, стягивающий винт с полушариками) не перемещается относительно детали за номером 3? Но в таком случае при определенной толщине обуха ножа мы будем иметь строго определенный угол сведения спусков. Т.е. надо либо предусмотреть возможность перемещения оси ролика в направлении от обуха ножа к рамке, либо менять диаметр ролика.
 
Последнее редактирование:
Сереж, так-то оно выглядит неплохо, а функциональность?

Зажим клинка должен осуществляться одним движением.

Не говорю уже о том, что регулировать зажим лучше один раз на все заточки. 
 
Последнее редактирование:
Андрей 40хх, да верно, шпилька неподвижна в дет.3. При закручивании полусферических гаек губки сближаются и скользят по поверхностям, обозначенным красными кружками. При этом угол меняется. Закручивая винты2 производим зажим, качая губки в 1варианте относительно радиусной поверхности дет.3, а во втором варианте относительно поверхности ролика. Первый от второго отличается расположением точек качания - разные длины плеч рычагов и точки качания - разные кинематические схемы и усилия зажима. Ролики там не меняются , просто от них используется радиусная поверхность скольжения симметрично на обе стороны /для обеих губок. Плюс их закалить удобно для снижения трения.


Ефим Семеныч, тут зажим осуществляется двумя движениями - винтами поз.2 с одной и с другой стороны. Правда перед этим придётся поймать угол клина, закрутив сферические гайки на равное число оборотов. Причём в первом варианте это сделать проще - там при выворачивании гаек губки становятся параллельно и ложатся на поверхности дет.3.Потом гайки закручиваются от руки чтобы не было люфтов. Вставляется клин и гайки закручиваются обе на одно число оборотов для симметрии (можно держать руками или поставить пружину) . И в конце зажимаем насмерть винтами 2. 


Да, ещё щеки обязательны, а то конструкция будет крутиться. На компе без щёк была неопределенность базирования.


Может и сложно в работе, но вроде жёстко и точности при изготовлении особой не надо. 
 
Последнее редактирование:
Я понимаю, что конструкция иная, но просто хочу спросить то, что спрашивал в прошлой теме. Отбросим сейчас радиус и ролик указанный на картинке.


Если вот эта желтая пластина намертво будет соединена с рыжим стержнем и она как раз будет служить тягой, натягивающей зажим на клинья.


При этом неточность исполнения губок как раз и калибровать рыжими сферическими гайками и розовыми винтами.


Почему это не будет работать? Скручиваться не будет, так как тяга профильная. Перекос губок компенсируется гайками и винтами. Один раз отстроить зажимы и потом только отпускай и затягивай заднюю гайку.


 

222.jpg.a4ed9c98c930e8e1b0ec1e10604200f2.jpg
 
Последнее редактирование:
Иван, а разве фиолетовые винты с внутр.шестигранником равноценно не заменяют твой синий клин/конусную гайку?
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
Я понимаю, что конструкция иная, но просто хочу спросить то, что спрашивал в прошлой теме. Отбросим сейчас радиус и ролик указанный на картинке.

Если вот эта желтая пластина намертво будет соединена с рыжим стержнем и она как раз будет служить тягой, натягивающей зажим на клинья.


При этом неточность исполнения губок как раз и калибровать рыжими сферическими гайками и розовыми винтами.


Почему это не будет работать? Скручиваться не будет, так как тяга профильная. Перекос губок компенсируется гайками и винтами. Один раз отстроить зажимы и потом только отпускай и затягивай заднюю гайку.


 


 


Вот это хорошая идея!


 


Блин, опять мой пост содержит ссылку!

Как это может быть?!
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Иван, а разве фиолетовые винты с внутр.шестигранником равноценно не заменяют твой синий клин/конусную гайку?
Конечно да! Но для перенастройки их нужно крутить оба или гайки или винты и каждый раз как ставишь нож, так что бы при перевороте клинок был одинаково ориентирован. Тут же разговор о винтах как компенсаторах низкого уровня изготовления компонентов, уже не нужно чпу, не нужно ловить тысячные, подсовывать листочки в зажимы. Опять же сами винты, резьба тоже могут быть классом пониже, так как после калибровки их уже не надо трогать, так что хоть на эпоксидку сажай.


Конечно если сделать и клин и губки высокого качества с минимальными допусками, то достаточно профильной тяги, именно это я и предлагал в прошлой вашей теме. Тяга должна быть опорной. К сожалению тяга и рамка - два претенциозных элемента в этой конструкции, между ними люфт не допустим. Как это побороть не знаю.
 
Последнее редактирование:
Ок, Иван, завтра еще покручу этот вариант в моделях, может что дельное нарисуется.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху