Зажимы для клина от обуха

[mrZivert]

@SegaD Ну погорячился я немного, зато от души! Да и вообще, красиво же! 

Кстати, то что рычаги будут раскрываются синхронно, не значит что губки автоматом сделают тоже самое. Нужно еще одно звено отвечающее за этот процесс, хотя бы тот же конус/клин. А зубчатое зацепление между губкой и рычагом само по себе никаких полезных функций вроде бы и не несет?


@Chug-in Дааа, есть где разгуляться!

 

[AlexS]

Андрей, и это ещё одно звено - шпилька с полушариками, но шпилька должна быть закреплена посередине плоскости симметрии клинка, а полушарики на одном расстоянии от этой плоскости. Как в параллельной теме в моём прототипе.

 

[OsobistGb]

Дааа..., вы крутые!

Фима, согласен.


Андрей 40xx и Сергей SegaD реально крутые парни, и очень серьёзные инженеры.

Вот только очень бы хотелось, чтобы они не улетали в своих творческих фантазия в нирвану.

Очень хочется видеть их работы поближе к конечной цели - создании  простого, технологичного, с минимальным количеством элементов и реально работающего зажима без использования пластинчатых пружин.


Но похоже ребятам по кайфу изобретать сложные механизмы, внося в схему и конструкцию дополнительные детали и элементы.


Думаю, у них это  скоро пройдёт.


И мы их опять увидим на нашей грешной земле с работающей схемой и конструкцией зажима.


Желаю обоим удачи!

 

 

[Tlemsen]

Я не бойся, это глюк, в голове открылся люк

Провиснет? Не заработает? :

 

[AdalbertWulfhaudinaz]

Я не бойся, это глюк, в голове открылся люк

Провиснет? Не заработает? :

Андрей,


Мало того что провиснут, но этим решением ты ограничил степени свободы губок во взаимно перпендикулярных плоскостях относительно вертикальной плоскости симметрии зажима.

Зачем тебе тогда сферические элементы?

Посмотри  интересные зажимы в станке ЕРМАК 10.


Там у Юры стоят цилиндрические закладные гайки.


А вообще  поверхности спусков у ножей не всегда плоские и параллельные между собой.


Часто  попадаются и более сложные варианты, например: конические (с переменным конусом спусков по длине лезвия), линзовидные  ( как с вогнутой линзой так и  выпуклой) и пр.


Не бери пример с наших профи  3D моделирования.


Они "гады" вообще похоже стябаются друг над другом, да заодно и над всеми нами.

Парни, без обид это же конечно шутка!

 

[Maksim_Sapro]

(эх..я как .... пробничек всетаки сделаю....

)


 


Может кому пригодится...


Шарики, для изготовления полушариков 

https://ru.aliexpress.com/item/Abwe-Best-HSP-1-16-RC/32843414067.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.dSf0Hm


http://www.krepika.ru/search/?query=Декоративный крепеж&search=Искать


 

 

[OX_NIX]

@Chug-in Андрей, не будет работать: треугольник-жесткая фигура, рычаги вообще не будут двигаться. А губки провиснут )

 

[Lekar]

@Chug-in Андрей, не будет работать: треугольник-жесткая фигура, рычаги вообще не будут двигаться. А губки провиснут )

А если вот так попробовать? (хотел в ручных тисочках отверстия сделать и показать предметно на фотографиях, как будет меняться угол..и по такому принципу пружины не нужны будут?..фигасе..каленые!..на коленке не смогу сделать).. (P.S. --- пока я сторонник пружинных зажимов....)  

 

[Sem]

А если вот так попробовать? (хотел в ручных тисочках отверстия сделать и показать предметно на фотографиях, как будет меняться угол..и по такому принципу пружины не нужны будут?..фигасе..каленые!..на коленке не смогу сделать).. (P.S. --- пока я сторонник пружинных зажимов....)  

Андрей, ждём твой окончательный вариант  зажимных губок с плоскими  пружинами и винтом от инструментальных тисков.


Удачи.


 

 

[nekto_tak]

Что то не спалось вчера...