Вопросы новичка и ответы чайника

[Svarozhich]

По итогу заточки нож газетную бумагу на весу режет, но слегка наискосок.

Товарищи модераторы, простите за косяк, удалите, пожалуйста, предыдущее, ПОЛНОЕ цитирование сообщения.


Отвечая конкретно на вопрос, выскажу свое предположение: Дело может быть не в ноже или его заточке, а в свойствах бумаги. Возьмите обычный лист бумаги. Если рвать по длинной стороне, рваться будет ровной лентой. Если рвать поперек листа - "рвакля" получится полукругом. Это из-за расположения волокон в бумаге, они идут вдоль листа,

 

[copigor]

Доставать вас так доставать


Итак, аппарат не только испытан, но и стал размножаться. Из остатков десятимиллиметровой кожи сотворил еще одну машинку, чтобы оно было и дома, и в конторе. Линейная скорость получилась примерно как и при ручной работе с ремнем - 0.7-1.0 метров в секунду. Теперь экспериментирую. Чем хороша механика по сравнению с ручной работой на ремне - легко увидеть результат. То есть, можно просто на три минуты (например) приложить нож и тереть не двигаясь по лезвию, на ширину рабочей поверхности круга. Видно, что абразив снимает металл, хоть и не так активно, как на наждаке. Особой разницы между полтавской алмазной пастой и полтавской же пастой карбида титана советских времен особой разницы нет. Правда, если взять нож из стали, которая царапает стекло, алмазная паста грызет его чуть веселей. 


Вопрос с доставшей всех понимающих людей заусенкой просто отпал - достаточно пройтись кругом по тому подводу, где заусенка не цепляет, с противоположной от заусенки стороны. Заусенка слетает с РК ниточкой.


Теперь с ножами, не требующим радикальной заточки с формированием подводов можно не церемониться - просто "прохожу через середину" алмазным бланком 10/7 у острия и "зализываю" микроподвод своей новой игрушкой. Руку бреет, на большее в таких случаях и не претендую. 


Как видно по фото - после того, как сам чуть подправлю алмазом, дальше "спасение утопающих дело рук самих утопающих", дело нехитрое.


Ну, а если ножи затуплены и/или хочется, чтобы было по феншую, красиво, уютно и по-домашнему - платно. 

 

[Staruisoldat]

"Сидите, молчите, всякую фигню думаете?"(С) Крокодил Гена


Докладываю. За время, прошедшее со времени моего бухтения на ножи со скандинавской заточкой, среди прочего поточил и несколько Хеллей и им подобных. Хорошо, что все ножики не убитые попались. Точил держа  нож на весу, водил абразивом поперек РК, периодически поглядывая через линзу. Начинал алмазом 20/14, далее - 7/5 и финиш - кожаным кругом с пастой 1/0.3 300 об/мин (см. фото чуть выше). Микроподвод получается малозаметным, практически как микроподводы на лезвиях канцелярских ножей. Руку бреет


Но вот что делать, если принесут убитый "скан" восстанавливать спуски/подводы - так и не знаю. Пока знаю только один метод - зарядить ценник в пол-ножа.

 

[nikita_1001]

Но вот что делать, если принесут убитый "скан" восстанавливать спуски/подводы - так и не знаю. Пока знаю только один метод - зарядить ценник в пол-ножа.

Я бы еще раз подумал

У меня есть самоделка с клином Мора 3,2мм. Бывший хозяин убил РК на радиусе подъема к острию. Я уже замахался на камнях поднимать равномерно спуски, изменяя тем самым радиус подъема.


Сто пудов, закончив с этим, больше на такие подвиги я не соглашусь

 

[Illidanos]

Я бы еще раз подумал

У меня есть самоделка с клином Мора 3,2мм. Бывший хозяин убил РК на радиусе подъема к острию. Я уже замахался на камнях поднимать равномерно спуски, изменяя тем самым радиус подъема.


Сто пудов, закончив с этим, больше на такие подвиги я не соглашусь

Я и говорю про стоимость в пол-ножа, чтобы отстали

 

[Dehiscence]

"Сидите? Молчите? Всякую фигню думаете?" (С) Чебурген


Тогда поделюсь дурью, точнее, вдруг кому будет интересен ее результат


Лабораторная работа от 14.02.2024 Рожин А.Ю.
Тема работы «Заточка/правка сапожного ножа сталь Р18 пастами карбида титана и алмазными пастами на твердом притире на руках без заточной системы»
Материалы и инструмент:

Нож – 1 штука

Плитка кафельная, белая, матовая, 1 штука.

Пасты карбид титана (Полтава, СССР) 80/63, 60/40, 28/20, 14/10 и 7/5

Пасты алмазные (Полтава) 3/2, 1/0.5

1. Попытался переточить пастой 80/63 подвод с 20 на 18 градусов. Не хватило терпения делать новый подвод плоским, плюнул и переточил в линзу. Шаркал в обе стороны с одинаковым нажимом (с наждачкой и на коже так не получается, острие врезается в кожу или наждачку)

2. «Вылизал» линзу пастами от 60/40 до 1/0.5 (тоже в две стороны)

3. Оценил результат (качество заточки):

Бумагу офисную и газету режет в торец бумаги.

Пробку строгает без усилия.

Руку бреет легко.

Зеркала на подводе не получилось (что весьма странно и печально)

Но! Режет без рвачества и мнячества (что очень радует) туалетную бумагу. Попробовал остроту пальцем – порезался. Но зеркала не получилось.



Выводы (на основании опыта убедились):

1. Точить «якутов», всякую Мору и прочих «скандинавов» на руках, без станка, мне сподручней именно так – пастами на кафельной плитке.

2. Зеркало не получилось потому, что сам кафель обладает абразивными свойствами, и его зерно крупней, чем 7/5, но при этом кафель как абразив мягче, чем зерно у пасты, поэтому на практическую остроту и рез оно не влияет. В идеале было бы найти плоский фарфор, у него зерно мельче. Зеркало быстро наводится той же пастой на коже.

3. После работы на кафельной плитке всеми абразивами рабочая область на кафеле отшлифовалась до ровной плоскости, гораздо ровней, чем плитка там, где я ее не трогал, стала как стекло. Но в отличие от стекла рабочую зону плитки очень сподручно использовать для финишной обработки подвода ножа. Во-первых, можно шаркать в две стороны не меняя усилия и гораздо быстрей, чем на коже. Во-вторых, в отлилие от той же кожи не получается радиуса у острия.

4. Нужно делать себе бланки из кафельной плитки для финишных работ по заточке и для борьбы с заусенкой.


 


 

 

[v_karabas]

Эту фирму здесь не упоминают. Сообщения будут стерты.

Можно узнать причину неупоминания?

 

[Romg75]

Можно узнать причину неупоминания?

Карма у нее плохая.

 

[DenisAleksa]

Чего-то вообще здесь стало скучно. Ладно, вопрос на засыпку.


Гриндер (не мой и дом не мой) - понятно. Ножницы - не по делу, их на гриндере не точат. Вода - понятно. Куча кухонных и хозяйственных ножей - тут еще не все, часть наточенных уже унесли.
Вопрос: почему в перчатках? Кто знает или угадает?

 

[oden7]

Чего-то вообще здесь стало скучно. Ладно, вопрос на засыпку.

Гриндер (не мой и дом не мой) - понятно. Ножницы - не по делу, их на гриндере не точат. Вода - понятно. Куча кухонных и хозяйственных ножей - тут еще не все, часть наточенных уже унесли.
Вопрос: почему в перчатках? Кто знает или угадает?

Штаны мои. И кроксы мои. остальное не моё. 


Два раза уже порезался?