В базарный день за корку хлеба ....

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Попался Герцинец.


 


 


 


   


 
Последнее редактирование:
Боль-мень.
 
Последнее редактирование:
СТИЗ Охотник в приличном состоянии и с родным чехлом попался.

 
Последнее редактирование:
Про реставрацию вот сюда, пожалуйста


 


 
 
Последнее редактирование:
Урвал за корку , давно хотел


 
Последнее редактирование:
Кто-то не жалея сил над ним потрудился.
 
Последнее редактирование:
WeS написал(а):
сам бреюсь шаветкой - это такая предыдущая ступень перед опасной бритвой
Не согласен. Перед тем, как вставить в шаветку половинку лезвия, нужно было в 1901 году Джиллету изобрести Т-образный станок. Эволюция (по моему глубокому убеждению) шла следующим образом: клинковая (опасная)  бритва - Т-образная (безопасная) бритва - шаветка - .....
 
Последнее редактирование:
АлексБонд написал(а):
Не согласен. Перед тем, как вставить в шаветку половинку лезвия, нужно было в 1901 году Джиллету изобрести Т-образный станок. Эволюция (по моему глубокому убеждению) шла следующим образом: клинковая (опасная)  бритва - Т-образная (безопасная) бритва - шаветка - .....
- Одноразовый станок


- Приличный станок со сменными кассетами лезвий


- Т бритва


- Шаветка


- Опасная бритва


 


 
 
Последнее редактирование:
Если, по Вашему, шаветка была раньше безопасного станка, то что в неё вставляли? Лезвия к безопасной ещё не изобрели.
 
Последнее редактирование:
АлексБонд написал(а):
Если, по Вашему, шаветка была раньше безопасного станка, то что в неё вставляли? Лезвия к безопасной ещё не изобрели.
🤦‍♂️ Речь идет не о временной последовательности, вроде логика ряда должна быть понятна тому, кто бреет сам свое лицо. 
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху