УПС Ижсталь - универсальный топор повышенной стойкости

[Orwell1984]

Не ребят, Не обязательно ИЖСТАЛЬ, это может быть и другой производитель.


 

 

[igor80]

 "Три кедра" выпускались с маркировкой ПС. Наверно сталь другая. Скорее всего У10. Вот они поменьше по размеру. 

 

[Lyubopyt]

Вот такой купил. В объявлении было сказано, что 1980 год и фото. Вроде действительно просматривался 1980 год. О продавце ничего плохого сказать не могу. Но ребят учтите, что разница между 1980  и 1989 годом есть. И это цена. Скажу честно, ощущения, что меня кинули присутствует. Вроде бамовский чего еще надо. Но хотелось чистую/читаемую надпись 1980. И еще вопрос, а разве оригинальное топорище должно быть с железным клином?  Так же смущает тот факт, что обух какой то не ровный. Такое ощущение, что топор использовали в качестве молотка.  Но он действительно не точенный. В смазке. На топорище просматривается квадрат  штампа. Сама надпись не читаема. Просто рамка.   

 

[rediska]

и еще.

 

[oper1009]

и еще

 

[ZhKNIVES]

Написал такой длинный рассказ для новичков. Лучше наверное покупать с рук. Что б потрогать/пощупать.  

 

[stvoll]

Вот такой купил. В объявлении было сказано, что 1980 год и фото. Вроде действительно просматривался 1980 год. О продавце ничего плохого сказать не могу. Но ребят учтите, что разница между 1980  и 1989 годом есть. И это цена. Скажу честно, ощущения, что меня кинули присутствует. Вроде бамовский чего еще надо. Но хотелось чистую/читаемую надпись 1980. И еще вопрос, а разве оригинальное топорище должно быть с железным клином?  Так же смущает тот факт, что обух какой то не ровный. Такое ощущение, что топор использовали в качестве молотка.  Но он действительно не точенный. В смазке. На топорище просматривается квадрат  штампа. Сама надпись не читаема. Просто рамка.   

 

Все перечисленное для Ижика нормальное явление. Его еще надо привести в порядок и перенасадить, тогда он будет приемлем для работы. 

 

[VG063]

И еще вопрос, а разве оригинальное топорище должно быть с железным клином?

Да, они были с железным клином.


 

И это цена. Скажу честно, ощущения, что меня кинули присутствует. Вроде бамовский чего еще надо. Но хотелось чистую/читаемую надпись 1980. И еще вопрос, а разве оригинальное топорище должно быть с железным клином?  Так же смущает тот факт, что обух какой то не ровный. Такое ощущение, что топор использовали в качестве молотка.  Но он действительно не точенный. В смазке. На топорище просматривается квадрат  штампа. Сама надпись не читаема. Просто рамка.

Это, так сказать, вопрос философский. Большинство топоров (к лопаткам это тоже относится) произведенных в СССР были гов.., скажем так, сильно плохого качества.


Но, если тщательно выбрать отдельный экземпляр, привести его в порядок, перенасадить, то можно было сделать из него "конфетку".

 

[Ane4ka]

Пожалуй Соглашусь. Заплатил хорошую сумму, а осадочек остался. Все таки надо искать топор у себя в области/городе и т.д. Т.е. потрогать/пощупать, поговорить с продавцом. С инета покупать не стоит.  Для организации (работы на строке) подйойдет любой, хоть корявый.  А для себя любимого надо его в живую видеть .  

 

[Texnik40]

Кстати, еще хочу добавить. Лично мое мнение. Топорище надо менять.  Какая-то палка. Я даже не понимаю, как им можно работать. Т.е. понятно, что надо точить но надо еще менять топорище. Для такого топора само топорище короткое. Палка палкой.