Топоры ЗиК (он же ЗИЗ,ЗГЗ и ИМЗ) советского периода.
- Автор темы MuratVishnyak
- Дата начала
- Статус
Мой топор имеет вес 1,5 кг, длину РК 150 мм ( у него уточен носик). И , конечно, он справится с любыми сучками, ветками. Широкая лопасть позволит не промахиваться при длинном топорище. А также не будет застревать в стволе при валке дерева ( по двум причинам).antiknk написал(а):
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 18 Ноя 2018
- Сообщения
- 11
- Реакции
- 0
Fenikskek написал(а):
Иван, с какой целью интересуетесь?
Вы пишете научный труд , где необходимой частью является список использованной литературы?
Информацию можно получить, затратив время или деньги.
Открою "тайну" - сведения по интересующему вас вопросу существуют на данном форуме в открытом доступе в виде скана разворота книжного листа. За 10 лет этот лист только ленивый не показывал в своих постах в самых разных темах о топорах. ( на дружественных форумах он тоже мелькает достаточно часто )
Вы не хотите тратить свое время, чтобы самостоятельно найти эту инфу.
Судя по статусу, не хотите затратить 200 р, чтобы иметь возможность написать вопрос в личку человеку, который владеет нужной вам информацией.
Я с удовольствием консультирую своих Заказчиков но бесплатно повышать всеобщую грамотность населения еще не созрел.
Прошу прощения у Уважаемых модераторов за вынужденный флуд.
Последнее редактирование:
Hwalev написал(а):
Бог простит...
Фотография эта у меня есть. Их две.
В табличных данных - у колуна " толщина полотна на расстоянии 15мм от острия лезвия - 7мм"
На фото есть верхний (как на вашем фото) параметр - 15мм от всада в сторону лопасти от 30 до 27мм. Точный размер неявен...
Нижний ваш параметр - 50мм от острия на фото не просматривается.
Коль тема Златоустовская,
Есть у меня два златоустовских колуна (судя по форме с фото).
Итак, по вашему фото:
верхний параметр у одного 27мм, у второго 25мм...
Нижний параметр у одного 11мм, у другого 15мм. Но тут может быть чутка погрешность ввиду уточенности и т.д.
А вот по табличному требованию (15 мм от острия) - оба колуна подходят под понятие "Колун".
К слову скажу, что и немецкие колуны (их у меня тоже два) по этому параметру подходят под понятие "Колун".
По вашему верхнему параметру - у одного 23мм, у второго 24мм. Но это уже лирика...
Очень жаль, что чтобы получить от вас ответ, нужно стать вашим клиентом.
Такое чувство, что я играю в песочнице, из которой кто-то продаёт песок. Кончится песок - уйду в другую песочницу.
Я на это форум пришёл не с коммерческой жилкой.
Знал бы, куда отправить эти 200р, чтобы смягчить ваше сердце - отправил бы...возможно.
Можете мне не отвечать. Дождусь ответа от других участников форума...
Последнее редактирование:
Степан, когда я потенциальным топоровладельцам показывал вот эту всем известную картинку с чертежами трех распространенных типов топоров, обнаружил интересный факт: те, кто получал образование в СССР , могли читать чертежи и не путались в размерах. В отличие от них, жертвы ЕГЭ смотрят на эту картинку , как баран на новые ворота. Специально для них я был вынужден создать комикс ( фотографию одного топора с промерами в разных точках, чтобы человек , физически взяв в руки топор и измерив его в двух точках, мог понять: - это - валочник, а это- колун. А все, что не колун и не валочник - плотницкий топор. И уйти счастливым.hungryforester написал(а):И где же отличие?)))) два разных топора измерили в двух разных местах
Последнее редактирование:
- Статус
