К сожалению топор не мой. Просто запомнился ранним годом выпуска и еще отменным качеством стали. Всад, помнится, кривоват был. Там еще был у хозяина топор Кондратова 1880г. Ему мое внимание в основном и досталось. А ижевский был на втором плане.Rashek написал(а):
Почему осина? Она же удар не держит от слова совсем. Копаный ЗиК этого года исторической ценности не представляет и товарная невысока. А трудозатраты какие-то были. И сам топор очень хорош именно как рабочий. Неужели в Волгограде нельзя купить березовую доску или ясеневую? Почему такая форма топорища?? Спил "на угол" нижней кромки - это зачем? Будет же руку наминать немилосердно...Orsa AXE написал(а):
Спасибо за ваше мнение. На счет осины - около полугода использую это топорище на ИЖе А2, пока все нормально. Про топор скажу просто - я его нашел таким, т.е не покупал. Как инструмент он вполне рабочий. А форму топорища делал под себя исходя из назначения топора. Хвостовик с запасом по высоте, т.е. до спила рука ладонь не достает.Oldaxe написал(а):
