Топоры Шведской Армии

[Artem1978]

"Песочные часы" внутри у шведов очень выражены. Заполнять надо приличный объём. Сами шведы используют эпоксидную шпатлёвку. Кто что выбирает для заполнения - дело вкуса  и личной убеждённости.

 Шведа, даже старого, не до конца насаженного, ох как не просто разобрать с той эпоксидкой. 


   Пережим во всаде, обычно только понизу. То я делаю клин точно по размеру и форме всада. А эпоксой мажу всегда, хотя бы потому, что она работает при насадке и забивке клинов как смазка. 

 

[ariel]

Добрый день. Подскажите пожалуйста адекватную цену за такой топорик. Есть вариант прикупить.

 

[AntonMolochko]

Подскажите пожалуйста адекватную цену за такой топорик. Есть вариант прикупить.

Дд. Нужно большэ фото. Клейма какие. От этого зависит. Но от 3х ты₽ и вышэ, кмк

 

[Evgen993]

Дд. Нужно большэ фото. Клейма какие. От этого зависит. Но от 3х ты₽ и вышэ, кмк

Фото клейма нету пока. Но клеймо kolefors bruk. Год вроде 1943.

 

[averyan]

Фото клейма нету пока. Но клеймо kolefors bruk. Год вроде 1943.

От 5 ты₽

 

[Narush]

От 5 ты₽

Отлично! Вкладываюсь)

 

[Allhimik]

Так уж вышло, что не держал этот топор в руках до сего момента... Ну, что тут скажешь..., шведы молодцы, отличный топор! 

 

[ZahariyBenc]

Так уж вышло, что не держал этот топор в руках до сего момента... Ну, что тут скажешь..., шведы молодцы, отличный топор! 

Жду посылку с таким же. Как в сравнении со стандартным шведским армейским?

 

[Vasya_]

Жду посылку с таким же. Как в сравнении со стандартным шведским армейским?

Они по определению разные. Один валочник, близкий к универсальному, второй плотник.

 

[One_more_user]

Всем привет, давно читал эту тему - пришла пора и самому что нибудь написать )


Первым у меня появился стандартный послевоенный армейский HB с тремя коронами. Я выбрал неплохой экземпляр, ровная ручка гикори без повреждений, шата головы не было, не уточенная к тому же. Как и многие, был в полном восторге - действительно красивый, сбалансированный топор! 











Реставрации было немного, обточил разбитый обух, снял краску и заточил по плотницки.











 


Следующими был КВ 43 малый и большой. Малый с отверстием меня не впечатлил, ручка слишком длинная, сведение слишком толстое, качество - так себе! Как не точил его, спуски кривые получаются, верхний угол ушёл в ноль, когда нижний надо еще точить и точить ( Даже фото не буду постить...


Большой выглядел получше, но когда я снял краску, обнаружился интересный профиль шлифованной головы с утоньшением щечек по американски. Его потомок с тремя коронами - просто деревенщина по сравнению с ним! В минусе оказалась березовая рукоять ( 

















 


Отмыл, слегка шлифанул голову (чтобы не убить прекрасную геометрию) - ещё раз  поразился красоте гадкого утенка, отшкурил ручку и насадил. 


 














 


Топор получился бомбический! За счет более изящного профиля, рубит горазно сочнее! Рукоять хоть и похожа, но в руке оказалась также лучше "новодела"! 


Вот это сюрприз от старичка! 








 


Ну и вся троица дембельнутых








 


А теперь вопрос к умельцам, у первого шведа с 3 коронами, после зимней рубки появился шат.


Закипятил и отковырял замазку, начал выбивать древко со стороны "глаза", но оно за счет проушины в форме песочных часов, плотной гикори,  а также видимо из-за того древко слегка пропарилось - встало намертво и ни туда и ни сюда )





 


Чо делать-то? Мож вбить клин для надежности и залить обратно чем нибудь?