Точилка "Розовый Куб", 3D печать

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Shipik

Новичок
Пользователь
Регистрация
14 Янв 2019
Сообщения
1
Реакции
0
Уже несколько месяцев пытаюсь создать бюджетный проект - точилка печати на 3D принтере.
Первый вариант, более рабочий (хотя всего уже было 5-7 весьма спорных вариантов) , хочу показать на ваши советы.














 
 


 
 
Последнее редактирование:
Дима, позволь пару вопросов:


1)когда точишь, то одной рукой держишь за основание?


2)абс или пла - кмк не годятся для  зажимов, т.к. не обладают упругими деформациями.


Или там арматура залита? Сколько ножей было заточено на одном комплекте зажимов? Или это всё для отработки конструкции, а потом в железе?


3)3Д принтер дает простор фантазии конструктора - а у тебя какой то технический примитивизм... например на маховичках головки болтов легко же было спрятать, сделав с наружной стороны кольцевой выступ с поднутрением и защелкнув или приклеев в него заглушку розового же цвета.


4)гусиные лапки на концах прутков основания несут какой то смысл  или в этот раз ты дал выход своему творческому воображению?
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Дима, позволь пару вопросов:

1)когда точишь, то одной рукой держишь за основание?


2)абс или пла - кмк не годятся для  зажимов, т.к. не обладают упругими деформациями.


Или там арматура залита? Сколько ножей было заточено на одном комплекте зажимов? Или это всё для отработки конструкции, а потом в железе?


3)3Д принтер дает простор фантазии конструктора - а у тебя какой то технический примитивизм... например на маховичках головки болтов легко же было спрятать, сделав с наружной стороны кольцевой выступ с поднутрением и защелкнув или приклеев в него заглушку розового же цвета.


4)гусиные лапки на концах прутков основания несут какой то смысл  или в этот раз ты дал выход своему творческому воображению?


1. Да, или придерживаю, или прижимаю вот таким зажимом.


269329288_13810002(2)().jpg.aa3f78ede0356fbc24261771cc57950c.jpg


2. Зажимы готовые, все делаются из PET-G в 100%


3. Маховички пока красотой не делал, нужно сначала основное доделать.


4. Лапки на концах прутков делал после работы, увеличивать базу для упора. Дальше наверно прутки еще длиннее буду делать.
 
Последнее редактирование:
За 3Д ни чего не скажу, По моему точилка "Жук" показала всю перспективность или тупиковость данного метода.


А сама конструкция мне понравилось: ажурная, легкая. Просто решен переворотный механизм с возможностью взять нож в руки, даже захотелось повторить, что бы посмотреть как оно в работе. Даже думаю, что там губки вообще не нужны.  Спасибо за идею.


Ну может чуть не нравится розовый кубик, на сколько понимаю направляющая круглая, а значит род энд может быть то чуть ближе к рк, то чуть дальше, но наверное мелочь, секунды градуса.
 
Последнее редактирование:
INeverov написал(а):
По моему точилка "Жук" показала всю перспективность или тупиковость данного метода.
Самого в начале 3д печати рассматривал видео о Жуке. Сама печати- понравилось. А вот их решения весьма не понравились, особенно притягивания ножей к магнитам.

INeverov написал(а):
Даже думаю, что там губки вообще не нужны. 
А что вместо них?


 

INeverov написал(а):
не нравится розовый кубик,
Изначально это был типа "дизайн" привязанный к названию нашей студии "Розовый Куб". Сейчас он уже не сильно нравится
sad.png
 
Последнее редактирование:
PinkCube написал(а):
А что вместо них?
Имел ввиду такие. Да это я про своих "баранов". Мне под заточку и правку 250-300мм лезвий надо, так что будет проще прямо на пластине широкой закреплять.


 

PinkCube написал(а):
Изначально это был типа "дизайн"
Я не про цвет и не про форму, а про то что ни как нельзя контролировать прокручивание его на вертикали как только на глаз, хотя как уже сказал наверняка погрешность минимальная.
 
Последнее редактирование:
PinkCube написал(а):
Зажимы готовые, все делаются из PET-G
Пэт со стеклом гут. Не зер гут конечно, но пойдет.

INeverov написал(а):
направляющая круглая, а значит род энд может быть то чуть ближе к рк, то чуть дальше
Это точно. Куб заменить на прямоугольный параллелепипед. Вместо одной - пару вертикальных стоек. А ещё лучше одну стойку дополнить напечатанной рейкой и организовать подъёмник.  Родэнд напечатать прямо в параллелепипеде по центру со сменным яблочком сразу с удлиненной втулкой. Будет весчь. И удобства эксплуатации добавится на порядок.
 
Последнее редактирование:
SegaD написал(а):
Пэт со стеклом
пока не понимаю о чем
sad.png


SegaD написал(а):
Куб заменить на прямоугольный параллелепипед. Вместо одной - пару вертикальных стоек. А ещё лучше одну стойку дополнить напечатанной рейкой и организовать подъёмник.  Родэнд напечатать прямо в параллелепипеде по центру со сменным яблочком сразу с удлиненной втулкой. Будет весчь. И удобства эксплуатации добавится на порядок. 
А есть хоть в карандаше подобное на мысль? Мне что-то сложно понять
sad.png
 
Последнее редактирование:
Ну как бы свежее дыхание.


Очень интересно посмотреть как пластиковые губки зажимают клинки с разной геометрией. Можешь запилить видео с заточкой?
 
Последнее редактирование:
Martine написал(а):
как пластиковые губки зажимают клинки с разной геометрией
Клинки это слишком сказано
smile.png
Разные кухонные ножи - это есть. В ближайшее время постараюсь сделать видео.


 


п.с. А кто нибудь подскажет, как добавить в редактор форума видео (с ютуба)?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху